快速查题-397法硕专业基础(法学)试题

甲公司委托魏某、董某购买药品，魏某背着董某与卖方乙公司串通，购回一批假药。甲公司的损失应由()。
A.魏某承担全部赔偿责任
B. 魏某与乙公司承担连带赔偿责任
C.乙公司承担全部赔偿责任
D.魏某与董某承担连带赔偿责任

甲午夜开车送朋友乙回家，因超速驾驶，刹车不及时，将经过人行横道的周某撞倒。乙对甲说：“没有人看到， 快走。”甲加速离去。周某随即被他人送往医院，但因抢救无效，于当晚死亡。甲将乙送回家后，心里不安，便返 回肇事地点，并向在事故现场取证的警察交代了上述事实。请根据上述材料回答下列问题并说明理由：
1.甲的行为构成何罪？
2.对甲进行量刑时应注意哪些情节?
3.乙的行为是否构成犯罪？

下列各组请求权，均适用诉讼时效制度的是()。
A. 定金返还请求权、不当得利返还请求权、缴付出资请求权
B. 定金返还请求权、人身损害赔偿请求权、不当得利返还请求权
C. 所有物返还请求权、存款本金返还请求权、人身损害赔偿请求权
D. 占有物返还请求权、存款利息返还请求权、不当得利返还请求权

甲公司向A银行借款1 000万元。乙公司受甲公司委托，与该银行签订保证合同，约定为甲公司的借款提供连带 责任保证。为保障乙公司的追偿权，甲公司以自己的一处房产为乙公司提供抵押担保，双方签订抵押合同并办理了 抵押登记。同时，丙公司受甲公司委托，与乙公司签订保证合同，约定“保证方式为连带责任保证，丙公司按照我 国《担保法》第17条第1款规定承担保证责任”。借款到期后，甲公司只偿还了部分借款，剩余部分由乙公司承担 了保证责任。
(附：《担保法》第17条第1款规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保 证责任的，为一般保证。")
根据上述案情，请回答：
1.本案涉及的相对法律关系有哪些？
2.丙公司应按照何种保证方式承担保证责任？为什么？
3.本案中有哪些反担保合同？
4.乙公司承担保证责任后，为实现自己的追偿权，应先行使对甲公司房产的抵押权还是先要求丙公司承担保证责 任？为什么？

甲将电脑交给乙保管。丙得知后，诱使乙将电脑低价卖给了自己。后电脑被丙遗失，被丁拾得。该电脑的所有权人是()。
A.甲
B.乙
C.丙
D.丁

甲、乙、丙共同出资设立了一家有限责任公司，分别任董事长、总经理和财务总监。
事实一：2010年底，该公司因资金紧张面临经营危机。为此，甲、乙、丙专门就如何融资维持经营进行商议。依据 商议，公司以丙伪造的虚假产权证明作担保，与一家银行签订借款合同，取得了500万元的贷款。2011年春节之后，公司将其中的400万元资金投入经营，但经营状况依然没有好转。
事实二：2011年5月，丙见公司经营状况难以好转，将剩余100万元资金提现后潜逃。该公司因缺乏经营资金而倒闭，银行因此无法追回500万元贷款的本息。
结合上述材料，请回答下列问题并说明理由：
(1)事实一所述行为构成何罪？
(2)事实二中丙携款潜逃的行为构成何罪？

甲、乙、丙三人共同出资设立一合伙企业，甲被推举为合伙事务执行人。根据我国合伙企业法规定，甲在任职期间有权单独实施的行为是()。
A.与A公司签订货物买卖合同
B.转让合伙企业拥有的一间商铺
C. 以合伙企业名义为B公司提供担保
D.聘任丁担任合伙企业的经营管理人员

2012年春节过后，甲外出打工，将一祖传瓷瓶交由邻居乙保管。乙因结婚用钱，谎称瓷瓶为自己所有，将其按 照市价卖给了丙，得款1万元。2012年7月，乙见甲的房屋有倒塌危险，可能危及自己的房屋，遂以自己的名义请 施工队加固甲的房屋。施工结束后，经结算需要支付工程款2万元。2012年底甲回村，因瓷瓶处分和工程款支付问 题与乙发生纠纷。
结合上述材料，请回答下列问题：
(1)丙能否取得瓷瓶的所有权？为什么？
(2)乙出售瓷瓶是否属于侵权行为？为什么？
(3)施工队应向谁请求支付工程款？为什么？
(4)乙聘请施工队为甲加固房屋的行为是否构成无因管理？为什么？

甲未经乙许可，将乙的摄影作品《晚年》临摹成一幅相同主题的油画。甲在临攀时，对背景作了细微改动，以之参加比赛并获奖。甲以该油画参赛的行为()。
A. 属于合法行为，其油画具有独创性，受著作权法保护
B. 属于合法行为，但其油画与他人作品实质相似，不受著作权法保护
C.构成侵权行为，但其油画具有独创性，受著作权法保护
D.构成侵权行为，其油画不具有独创性，不受著作权法保护

甲为偿还赌债，找到乙商定绑架他人勒索赎金。二人将赵某骗出，用电棍将赵某打晕，带至一隐蔽处，用绳索将 其捆住。甲在赵某身上搜出银行卡，逼赵某说出银行卡密码，吩咐乙取出卡中的4万元。甲随后给赵某的母亲发短信，索要人民币200万元，并要求是旧钞。乙感觉事情不妥，便对甲说已弄到4万元了，赵母也不可能筹到200万元旧钞，不如放了赵某。甲不答应，并指使乙给赵母打电话索要赎金，乙只好照办。之后，乙骗甲说赵家已经报警，再次劝其放了赵某。甲便让乙放走赵某。
请结合上述材料，回答下列问题并说明理由：
(1) 甲、乙的绑架行为是犯罪未遂、中止，还是既遂？
(2) 甲、乙取出赵某卡中4万元的行为应如何定性？
(3） 对甲、乙应如何定罪处罚？