孙某乘坐高铁时，未按照车票规定的座位乘车，霸占他人座位，经铁路公司工作人员多次劝说，孙某仍不将座位让出。事后，铁路公安机关依照《治安管理处罚法》，给予孙某治安罚款 200元的处罚。铁路客运部门则将孙某的有关信息记录在铁路征信体系中，禁止其在 180天内乘坐火车。请结合上述材料，运用法理学相关知识，回答下列问题：
1.该事件主要涉及哪些法律关系？
2.该事件体现了何种法律价值冲突？
为加强城市交通管理，某设区的市的人大常委会出台了《城市交通安全管理条例》。该条例规定，出行高峰期禁止外地电动车行驶；如违反，将扣押电动车并托运回原籍。外地来该市务工人员张某认为该规定同宪法法律相抵触，向全国人大常委会书面提出了审查建议。请结合上述材料，根据我国宪法和法律，回答下列问题：
1.该条例公布后，应如何备案？
2.全国人大常委会收到张某的审查建议后，应如何处理？
诸老废笃疾，事须争诉，止令同居亲属深知本末者代之。若谋反大逆，子孙不孝，为同居所侵侮，必须自陈者听。诸致仕得代官，不得已与齐民讼，许其亲属家人代诉，所司毋侵挠之。诸妇人辄代男子告辨争讼者，禁之。若果寡居，及虽有子男，为他故所妨，事须争讼者，不在禁例。——《元史·刑法志》
请运用中国法制史的知识和理论，分析上述文字材料并回答下列问题：
1.元朝诉讼代理适用的一般情形有哪些？
2.元朝禁止哪类人代理诉讼？有何例外？
3.如何评价元朝诉讼代理制度？
请结合法理学和宪法学原理，论述人权的内涵以及人权保障在我国宪法中的体现。
某地市场监管局对一家食品公司作出了责令停产停业的处罚。该公司不服，以处罚前没有告知有权要求举行听证为由，将市场监管局告上法院。依据《行政处罚法》第四十二条"行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利;当事人要求听证的，行政机关应当组织听证"的规定和有关事实，法院判决撤销市场监管局的处罚决定。
根据上述材料，运用法理学相关知识，回答以下问题∶
（1）该市场监管局的处罚违反了执法的哪些原则，为什么?
（2）法院对市场监管局的监督属于何种性质的法律监督，其法治意义何在?
为治理风景区发生的不文明行为。某省一设区的市的人大常委会制定了《风景区保护条例》。该条例规定，对乱扔垃圾不听劝阻的游客处以50元罚款，情节严重的处以5日以下行政拘留。
结合上述材料，运用宪法学相关知识，回答以下问题∶
（1）该市人大常委会是否有权制定风景区保护的地方性法规?能否对破坏景区环境的行为设定行政拘留?分别简述理由。
（2）如该条例施行后，被认为与宪法、法律相抵触，哪些国家机关有权撤销?
太宗以英武定天下，然其天姿仁恕。初即位，有劝以威刑肃天下者，魏徵以为不可，因为上言王政本于仁恩，所以爱民厚俗之意，太宗欣然纳之，遂以宽仁治天下，而于刑法尤慎。四年，天下断死罪二十九人。六年，亲录囚徒，闵死罪者三百九十人，纵之还家，期以明年秋即刑;及期，囚皆诣朝堂，无后者，太宗嘉其诚信，悉原之。
——-《新唐书·刑法志》
根据上述材料，请运用中国法制史的知识，回答以下问题：
（1）唐初法制（立法）的基本指导思想是什么?
（2）录囚制度的主要内容是什么?
（3）试评述材料中所记载的唐太宗纵囚事件。
运用法理学有关理论，谈谈你对"法律是最低限度的道德"这一观点的认识。
2015年7月，全国人大常委会通过《关于实行宪法宣誓制度的决定》。2018年宪法修改确认了宪法宣誓制度，规定国家工作人员就职时应当依照法律规定公开进行宪法宣誓。联系实际，论述宪法宣524 /全国硕士研究生招生考试法律硕士（非法学）专业学位联考考试分析（2021年版）誓制度对推进依法治国的意义。
