下列关于没收财产刑的说法,正确的是( )。
A.没收财产前犯罪分子所负的任何债务都不能以没收的财产偿还
B.对犯罪分子非法取得的财产应当适用没收财产刑
C.在判处没收财产刑时不得没收犯罪分子家属应有的财产
D.对犯罪分子在犯罪中使用的本人财物应当适用没收财产刑
甲为了骗取保险金,花 1 万元买来一辆二手名牌轿车,通过在某国有保险公司担任业务员的好友乙经办,向该保险 公司谎报轿车价值为 20 万元,投保车辆盗抢、毁损险。之后,甲找中学生丙(男,15 岁),给丙 5 千元报
酬,请丙将停在 甲自家平房前的轿车烧毁。丙问为什么,甲说那是邻居的车,要烧掉报复邻居。丙说没问题,十天以内解决。丙拿钱带上同 学丁(男,15 岁)一起吃喝、上网吧。丁问丙哪来许多钱,丙告以实情,并请丁帮忙, 丁答应,并搞来一大瓶汽油放在丙 家,准备点火用。此间,甲担心轿车离自己家太近,烧车会烧到自家和邻居的房屋,就打电话告诉丙放弃烧车,并让丙将 5 千元钱退回。 丙已将钱花去大半,无法偿还,听后十分着急,一边答应停止行动,过几天退钱,一边通知丁就在当晚行动。丁答应,约定 当晚在烧车地点汇合。晚上,丙带上汽油瓶到烧车地点,丁因害怕未去。丙久等丁未果,遂决定单独行动。丙将汽油泼到车 上,点火烧车,然后躲在一边察看动静。丙见火越烧越大,十分害怕,急忙打电话报火警,并急叫附近四邻灭火。由于丙报 警、喊人救火及时,仅烧毁轿车、烤糊了邻近该轿车的几间房屋的门窗和屋檐, 未造成其他后果。
事后,甲向保险公司索赔,保险公司乙核定险损事故。乙明知甲虚报保险的价值、恶意制造了这起保险事故,但考虑是 朋友关系,还是给其出具了保险事故评估证明,致使保险公司全额赔付甲 20 万元保险金。 案发后,乙在审讯期间主动交待:在三个月前曾利用职务上便利虚构一起车险事故,从本公司骗领到 5 万元赔款,据为已有 。阅读分析上述案例后,请回答以下问题:
1.甲、乙、丙各构成何罪或何罪的共犯(只需指明甲、乙、丙分别就哪一事实成立何罪或何罪之共犯,不必说明理 由)。
2.丁的行为是何种犯罪形态(既遂、未遂、预备、中止)?并简要说明理由。
3.根据本案给出的事实,指出哪些被告人具有何种法定量刑情节。民法学
下列有关寻衅滋事罪的表述中,正确的是( )。
A.寻衅滋事罪是指肆意挑衅,无事生非,起哄闹事的行为
B.因寻衅滋事而致人轻伤的,以寻衅滋事罪定罪处罚
C.因寻衅滋事而致人重伤的,以寻衅滋事罪与故意伤害罪并罚
D.因寻衅滋事而致人死亡的,以寻衅滋事罪与故意杀人罪并罚
日常生活中,我们经常听到这样的说法:“一人做事一人当。”请用民法中侵权行为法原理对此加以分析。
胡某花了 1.5 万元找刘某算命,后觉得刘某算得不准,将刘某告上法院索要算命款。对胡某与刘某之间的关系 ,下 列表述中正确的是( )。
A.二者之间形成合同关系
B.二者之间形成不当得利关系
C.二者之间形成侵权关系
D.二者之间不能形成民事法律关系
《中华人民共和国合同法》第 49 条规定:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立 合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效”。 试运用民法原理分析该条法律规定(要求分析条文所规定制度的概念、制度构成和制度价值)。
根据民法通则规定,监护人可以处分被监护人财产的条件是( )
A.征得被监护人同意
B.为了被监护人的利益
C.征得其他监护人同意
D.征得被监护人所在地的居(村)委会同意
李勇系在校学生,16 周岁时曾作为姚刚(成年人且精神正常)的委托代理人与某商场签订过一份买卖照相机的合同。
李勇 17 周岁零 11 个月时曾与陈瑞签订过一份买卖合同,内容是李勇用一万元购买陈瑞所有的一套音响,李勇的父母对此未作任何表示。问:
1.李勇与姚刚之间的委托合同是否有效?为什么?
2.李勇与商场签订的买卖合同是否有效?为什么?
3.李勇与陈瑞签订合同一个月后,对该合同效力的确认权属于李勇还是其父母?为什么?
甲、乙、丙三人平均出资,自愿合伙成立了一个采石组,约定三人共同劳动、按劳取酬,并推举甲为采石组负责人 , 主要负责劳动安全。在一次爆破作业中,乙违章操作致左眼受伤,花去治疗费 5 千余元。此损害应当( )。
A.由甲、丙共同承担
B.由甲、乙、丙共同承担
C.由甲全部承担
D.由乙自行承担
请对“只要构成数罪,就必须实行数罪并罚”的说法进行辨析。