题目
57.论说文∶根据下述材料,写一篇 700 字左右的论说文,题目自拟。
期据报道,美国航天飞机"挑战者"号采用了斯渥克公司的零配件。该公司密封圈技术专家博易斯·乔利多次向自家公司高层提醒,低温会导致橡胶密封圈脆裂,而引发重大事故。但是,这一意见一直没有受到重视。1986年1月27日,弗罗里达州卡纳维拉尔角发射场气温降到零度以下,美国宇航局再次打电话给斯渥克公司询问其航天飞机的发射还有没有疑虑之处。为此斯渥克公司召开会议,博易斯·乔利坚持认为不能发射,但公司高层认为他坚持的理由不够充分,于是美国宇航局发射。1月28日上午航天飞机离开发射平台,仅过了73秒,悲剧就发生了。
企业决策需要"兼听则明"
斯沃克公司的技术专家多次向公司高层提醒"橡皮密封圈冻裂"的隐患,然而,该意见始终没有受到重视。最终航天飞机发射,悲剧发生。这一重大安全事故的背后,是公司高层没有重视技术专家所提示的安全隐患,未能做到"兼听则明"。
不得不说,公司高层难辞其咎,悲剧的根源出在决策机制上。斯沃克公司很可能因"挑战者号"机毁人亡这一重大安全事故而面临诉讼风险,甚至破产。斯沃克公司作为航天飞机"挑战者号"零配件的供应商,理应重视技术产品背后的安全隐患,对其技术专家的意见应当给予极大的重视。但是,虽然技术专家一再提醒,高层始终不予重视。
专业性意见对于企业风险控制来说,尤为重要。尤其是对于斯沃克这一类技术产品型企业。在密封圈问题的决策过程中,高层未能重视专家的专业性意见。企业的目标是追求利润最大化,管理者面对来自市场和股东的压力,难免激进,材料中的悲剧,极有可能是因为高层管理者,存有侥幸心理,未能居安思危,忽视了专家的重要意见。
保持对于危机预警信号的敏感才能保障企业的安全和长远利益,然而,在发射前的紧急会议上,面对技术专家"认为不能发射"的坚持,高层仍未采纳其意见,显然没有将"风险控制"纳入决策机制。在其决策会议中,也没有给予专家足够的决策权限。
因此,要想杜绝类似事件的发生,企业要加强内部控制,将风险控制纳入决策机制。对于类似的关系到企业安全"密封圈"问题,第一,完善会议决策相关流程,通过设置激励法则保障具体问题论证的充分性,使得专家们能够各抒己见,为管理者"兼听则明"提供制度支持;第二,涉及专业性问题,给予专家一票否决权,避免"外行领导内行"的情况;第三,明确决策参与者的权利和责任,注意权责划分要清晰。
世界级决策专家罗宾逊说∶"企业应奖励那些优秀决策而非优秀的结果。"管理者往往更看重可能包含有巨大利益的结果,然而结果常常是不可控的,企业危机不是突然降临的,为了避免管理者选择性失明,必须在制度、流程等多个层面上完善企业决策机制,保障高层能"兼听则明",更好地控制风险。

多做几道

56.论证有效性分析∶分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇 600 字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是∶概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分,等等。)
地球的气候变化已成为当代世界关注的热点,这一问题看似复杂,其实简单,只要我们预菜铁运用科学原理——如爱因斯坦的相对论——去对待,也许就会找到解决这一问题的方法。
众所周知,爱因斯坦的相对论颠覆了人类关于宇宙和自然的常识性观念。不管是狭义相对论还是广义相对论,都揭示了宇宙间事物运动中普遍存在的相对性。既然宇宙万物的运动都是相对的,那么我们观察问题时也应该采用相对的方法,如变换视角。
假如我们变换视角去看一些问题,也许会得出和一般常识完全不同的观点。例如,我们称之为灾害的那些自然现象,包括海啸、台风、暴雨等,其实也是大自然本身的一般现象而已。从大自然的视角来看,无所谓灾害不灾害,只是当它损害了人类利益,危及了人类生存的时候,从人类的视角来看,我们才称之为灾害。
假如再变换一下视角,从一个更广泛的范围来看,我们人类自己也是大自然的一部分。既然我们的祖先是类人猿,而类人猿正像大熊猫、华南虎、藏羚羊、扬子鳄乃至银杏、水杉等一样,是整个自然生态中的有机组成部分,那为什么我们自己就不是了呢?
由此可见,人类的问题就是大自然的问题,即使人类在某一时期部分改变了气候,也还是整个大自然系统中的一个自然问题。自然的问题自然会解决,人类不必过多干预。
57.论说文:根据下述材料,写一篇700字左右的论说文,题目自拟。
中国现代著名哲学家熊十力先生在《十力语要》(卷一)中说:“吾国学人,总好追逐风气,一时之风尚,则群起而趋其途,如海上逐臭之夫,莫名所以。”曾无一刹那,风气或变,而逐臭者复如故。此等逐臭之习,有两大病。一、各人无牢固与永久不改之业,遇事无从深入,徒养成浮动性。二、大家共趋于世所矜尚之一途,则其余千途万途,一切废弃,无人过问。此两大病,都是中国学人死症。”
56.论证有效性分析∶分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇 600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是∶概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分,等等。)
一个国家的文化在国际上的影响力是该国软实力的重要组成部分。由于软实力是评判一个国家国际地位的要素之一,所以如何增强软实力就成了各国政府高度关注的重大问题。
其实,这一问题不难解决。既然一个国家的文化在国际上的影响力是该国软实力的重要组成部分,那么,要增强软实力,只需搞好本国的文化建设并向世人展示就可以了。
文化有两个特性,一个是普同性,一个是特异性。所谓普同性,是指不同背景的文化具有相似的伦理道德和价值观念,如东方文化和西方文化都肯定善行,否定恶行;所谓特异性,是指不同背景的文化具有不同的思想意识和行为方式,如西方文化崇尚个人价值,东方文化固守集体意识。正因为文化具有普同性,所以一国文化就一定会被他国所接受;正因为文化具有特异性,所以一国文化就一定会被他国所关注。无论是接受还是关注,都体现了该国文化影响力的扩大,也即表明了该国软实力的增强。
文艺作品当然也具有文化的本质属性。一篇小说、一出歌剧、一部电影等,虽然一般以故事情节、人物形象、语言特色等艺术要素取胜,但在这些作品中,也往往肯定了一种生活方式,宣扬了一种价值观念。这种生活方式和价值观念不管是普同的还是特异的,都会被他国所接受或关注,都能产生文化影响力。由此可见,只要创作更多的具有本国文化特色的文艺作品,那么文化影响力的扩大就是毫无疑义的,而国家的软实力也必将同步增强。
57.论说文∶根据下述材料,写一篇700字左右的论说文,题目自拟。
上世纪中叶,美国的波音和麦道两家公司几乎垄断了世界民用飞机的市场,欧洲的制造商深感忧虑。虽然欧洲各国之间的竞争也相当激烈,但还是采取了合作的途径,法国、德国、英国和西班牙等决定共同研制大型宽体飞机,于是"空中客车"便应运而生,面对新的市场竞争态势,波音公司和麦道公司于1977年一致决定组成新的波音公司,以此抗衡来自欧洲的挑战。
56.论证有效性分析∶分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇 600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是∶概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分,等等。)
现代企业管理制度的设计要遵循的重要原则是权力的制衡与监督。只要有了制衡与监督,企业的成功就有了保证。
所谓的制衡,指对企业的管理权进行分解,然后使被分解的权力相互制约达到平衡,它可以使任何人不能滥用权力;至于监督,指对企业管理进行严密观察,使企业运营的各个环节处于可控范围。既然任何人都不能滥用权力,而且所有环节都在可控范围之内,那么企业的经营就不可能产生失误。
同时,以制衡与监督为原则所设计的企业管理制度还有一个固有特点,即能保证其实施的有效性,因为环环相扣的监督机制能确保企业内部各级管理者无法敷衍塞责。万一有人敷衍塞责,也会受到这一机制的制约而得到纠正。
再者,由于制衡原则的核心是权力平衡,而企业管理的权力又是企业运营的动力与起点,因此权力的平衡就可以使整个企业运营保持平衡。
另外,从本质上来说,权力平衡就是权力平等,因此,这一制度本身蕴含着平等观念,平等观念一旦成为企业的管理理念,必将促成企业内部的和谐与稳定。
由此可见,如果权力的制衡与监督这一管理原则付诸实践,就可以使企业运营避免失误,确保其管理制度的有效性、日常运营的平衡以及内部的和谐与稳定,这样的企业一定能够成功。

该科目易错题

该题目相似题