题目
18.某辩论赛结束后,七个评委投票决定一名最佳辩手。对任一评委,他或她投辩手小孙的票,这是可能的。因此,所有的评委都投小孙的票,这也是可能的。
以下哪项对上述论证的评价最为恰当?
(A)上述论证成立。
(B)上述论证有漏洞∶没有陈述任一评委可能投小孙的票的理由。
(C)上述论证有漏洞∶把可能性混同于必然性。
(D)上述论证有漏洞,这一漏洞也出现在下述论证中∶七名评委投票决定一名最佳辩手。对任一评委,他或她投辩手小孙的票,这是可能的。因此,有一名辩手得票最多,这是必然的。
(E)上述论证有漏洞,这一漏洞也出现在下述论证中∶在七名辩手中要产生一名最佳辩手。任一辩手都有可能当选。因此,所有辩手都当选,这是可能的。
A

多做几道

18.某纺织厂从国外引进了一套自动质量检验设备。开始使用该设备的10 月份和
11月份,产品的质量不合格率由9月份的0.04%分别提高到0.07%和 0.06%。因此,使用该设备对减少该厂的不合格产品进入市场起到了重要的作用。
以下哪项是上述论证最可能假设的?
(A)上述设备检测为不合格的产品中,没有一件事实上是合格的。
(B)上述设备检测为合格的产品中,没有一件事实上是不合格的。
(C)9 月份检测为合格的产品中,至少有一些是不合格的。
(D)9月份检测为不合格的产品中,至少有一些是合格的。
(E)上述设备是国内目前同类设备中最先进的。
19.对同一事物,有的人说"好",有的人说"不好",这两种人之间没有共同语言。可见,不存在全民族通用的共同语言。
以下除哪项外,都与题干推理所犯的逻辑错误近似?
(A)甲∶"厂里规定,工作时禁止吸烟。"乙∶"当然,可我吸烟时从不工作。"
(B)有的写作教材上讲,写作中应当讲究语言形式的美,我的看法不同。我认为语言就应该朴实,不应该追求那些形式主义的东西。
(C)有意杀人者应处死刑,行刑者是有意杀人者,所以行刑者应处死刑。
(D)象是动物,所以小象是小动物。
(E)这种观点既不属于唯物主义,又不属于唯心主义,我看两者都有点像。
20.所有的结果都有原因,但是有的原因没有结果。
以下哪项如果为真,最能驳倒上述结论?
Ⅰ.有的结果没有原因。
Ⅱ.有的原因有结果。
Ⅲ.有的结果没有原因,或者有的原因有结果。
(A)只有Ⅰ。
(B)只有Ⅱ。
(C)只有Ⅲ。
(D)Ⅰ和Ⅱ。
(E)Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

1.龙蒿是一种多年生的草本菊科植物,含挥发油,主要成分为醛类物质,还含少量生物碱。青海民间入药,治暑湿发热、虚劳等。龙蒿的根有辣味,新疆民间取根研末,代替辣椒作调味品。俄罗斯龙蒿和法国龙蒿,它们看起来非常相似,但俄罗斯龙蒿开花,法国龙蒿不开花,而且俄罗斯龙蒿的叶子没有那种使法国龙蒿成为理想的调味品的独特香味。
若植物必须先开花,才能产生种子,则从以上论述中一定能推出以下哪项结论?
(A)作为观赏植物,法国龙蒿比俄罗斯龙蒿更令人喜爱。
(B)俄罗斯龙蒿的花可能没有香味。
(C)由龙蒿种子长出的植物不是法国龙蒿。
(D)除了俄罗斯龙蒿和法国龙蒿外,没有其他种类的龙蒿。
(E)俄罗斯龙蒿与法国龙蒿不好区分。
2.去年6 月,股市出现了强劲反弹,某证券部通过对该部股民持仓品种的调查发现,大多数经验丰富的股民都买了小盘绩优股,所有年轻的股民都选择了大盘蓝筹股,而所有买了小盘绩优股的股民都没买大盘蓝筹股。
如果上述情况为真,则以下哪项关于该证券部股民的调查结果也必定为真?
Ⅰ.有些年轻的股民是经验丰富的股民。
Ⅱ.有些经验丰富的股民买了大盘蓝筹股。
Ⅲ.年轻的股民都没买小盘绩优股。
Ⅳ.有些经验丰富的股民没买大盘蓝筹股。
(A)Ⅰ和Ⅱ。
(B)Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
(C)Ⅱ和Ⅲ。
(D)Ⅱ和Ⅳ。
(E)Ⅲ和Ⅳ。

该科目易错题

该题目相似题