2018年8月，全国人大常委会对《个人所得税法》作出修改。根据修改后的《个人所得
税法》第六条，居民个人的综合所得，以每一纳税年度的收入额减除费用六万元以及专项扣除、专项附加扣除和依法确定的其他扣除后的余额，，为应纳税所得额。其中专项附加扣除包括子女教育、继续教育、大病医疗、住房贷款利息或者住房租金、赡养老人等支出，具体范围、标准和实施步骤由国务院确定。
2018年12月，国务院印发《个人所得税专项附加扣除暂行办法》，该办法明确了专项附加扣除的范围、标准、方式以及保障措施等内容。
请结合上述材料，根据宪法学理论和实践，回答下列问题∶
（1）《个人所得税法》规定专项附加扣除制度的宪法依据是什么?
（2）全国人大常委会和国务院在个人所得税立法方面的权限划分是什么?
试论我国刑法理论中判断犯罪既遂的不同学说
试论可撤销的民事法律行为
2017 年11 月25 日，甲（2003 年11 月26 日出生）在公共汽车上将手伸进丙的衣袋偷东西，丙发现后立即抓住甲的手。甲的同伙乙（2000年 12月5日出生）见状拔出甲随身携带的匕首刺向丙胸部。丙情急之下拉过乘客陈某的胳膊挡在自己前面，乙刺中陈某胳膊，致其轻伤，甲、乙趁乱逃离现场。后乙在前往公安机关投案途中，被公安机关抓获。到案后，乙如实说明全部情况。
请根据上述材料，回答下列问题并说明理由：
1.甲的行为应如何认定？
2.乙的行为应如何认定？
3.丙的行为应如何认定？
4.本案中的犯罪分子具备哪些法定量刑情节及相应量刑情节的处理原则是什么？
请根据上述材料，回答下列问题并说明理由：
1.甲的行为应如何认定？
2.乙的行为应如何认定？
3.丙的行为应如何认定？
4.本案中的犯罪分子具备哪些法定量刑情节及相应量刑情节的处理原则是什么？
2017 年3 月1 日，甲公司与乙银行书面约定：甲公司向乙银行借款，以在建写字楼作抵押，抵押担保的债权为 2017年 3月 1日至 12月 31日期间签订的所有借款合門项下的借款本息之和，但担保债权总额不超过 1 亿元。签约后双方办理了抵押登记。
2017年4月1日，甲公司法定代表人汪某以甲公司名义与乙银行签订 2000万元借款合同。10月1日甲公司股东会决议：汪某代表公司所签借款合同，单笔限额为 3000万元。12月31日汪某以甲公司名义与乙银行签订 4000 万元借款合同，乙银行对甲公司股东会决议并不知情。
上述借款均在 2018年 12月I日到期，本息共计 6，500万元。同日，乙银行将上述债权转让给丙公司并书面通知了甲公司。
请根据上述材料，回答下列问题并说明理由：
1.乙银行享有何种特殊抵押权？
2.汪某以甲公司名义与乙银行签订的借款合同是否有效？
3.丙公司对在建写字楼是否享有抵押权？
4.本案中的抵押权在什么期间行使才能得到人民法院保护？
2017年4月1日，甲公司法定代表人汪某以甲公司名义与乙银行签订 2000万元借款合同。10月1日甲公司股东会决议：汪某代表公司所签借款合同，单笔限额为 3000万元。12月31日汪某以甲公司名义与乙银行签订 4000 万元借款合同，乙银行对甲公司股东会决议并不知情。
上述借款均在 2018年 12月I日到期，本息共计 6，500万元。同日，乙银行将上述债权转让给丙公司并书面通知了甲公司。
请根据上述材料，回答下列问题并说明理由：
1.乙银行享有何种特殊抵押权？
2.汪某以甲公司名义与乙银行签订的借款合同是否有效？
3.丙公司对在建写字楼是否享有抵押权？
4.本案中的抵押权在什么期间行使才能得到人民法院保护？
试论我国刑法中数罪并罚的限制加重原则
