张某去商场购物,售货员误将冰箱上的“7998”元看成“1998”元,以“1998”元的价格出售给张某。那么,此行为属于( )。
- A
可撤销的民事行为
- B
无效的民事行为
- C
因重大误解而为的民事行为
- D
显失公平的民事行为
张某去商场购物,售货员误将冰箱上的“7998”元看成“1998”元,以“1998”元的价格出售给张某。那么,此行为属于( )。
可撤销的民事行为
无效的民事行为
因重大误解而为的民事行为
显失公平的民事行为
售货员对价格标签的误解属于当事人对民事行为的内容有错误认识。所以应该归为可撤销的民事行为中的因重大误解而为的民事行为。而显失公平的民事行为,是指一方当事人利用优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则实施的民事行为。本题不属于显失公平的行为。
多做几道
根据公司法律制度的规定,下列情形中,单独或者合并持有公司全部股东表决权10%以上的股东提起解散公司诉讼,人民法院应当受理的有( )。
公司持续2年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的
股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续2年以上不能作出有效的股东会或者股东大会决议,公司经营管理发生严重困难的
公司董事长期冲突,并且无法通过股东会或者股东大会解决,公司经营管理发生严重困难的
公司被吊销氽业法人营业执照未进行清算的
股东不得以( )或者设定担保的财产等作价出资。
劳务、信用、
自然人姓名
商誉
特许经营权
根据《中华人民共和国公司法》的规定,承担资产评估、验资或者验证的机构提供虚假证明文件的,应当承担的法律责任包括( )。
没收违法所得
处以违法所得1倍以上5倍以下的罚款
可责令该机构停业
可吊销直接责任人员的资格证书
郑某欲与他人投资设立A有限责任公司,但是不想自己的名字出现在股东名册中,于是冒用了好友田某的身份并将田某作为股东在公司登记机关登记。后经查,郑某未完全履行出资义务。公司债权人袁某向人民法院起诉,请求田某对公司债务不能清偿的部分承担赔偿责任。根据公司法律制度的规定,下列表述正确的有( )。
股东为郑某
股东为田某
田某对公司债务不能清偿的部分承担赔偿责任
田某对公司债务不能清偿的部分不承担赔偿责任
根据公司法律制度的规定,对有限责任公司股东会的有关决议投反对票的股东,可以请求公司按照合理的价格收购其股权。下列各项中,属于该有关决议的有 ( )。
公司合并的决议
公司分立的决议
公司转让主要财产的决议
公司增加注册资本的决议
最新试题
该科目易错题
该题目相似题