若“如果李明在师大,那么张胜不在师大”为真,则下面为假的判断是 ( )
- A
李明和张胜都在师大
- B
李明和张胜都不在师大
- C
李明和张胜至少有一人不在师大
- D
只有李明不在师大,张胜才在师大
- E
并非“李明不在师大或张胜不在师大”
若“如果李明在师大,那么张胜不在师大”为真,则下面为假的判断是 ( )
李明和张胜都在师大
李明和张胜都不在师大
李明和张胜至少有一人不在师大
只有李明不在师大,张胜才在师大
并非“李明不在师大或张胜不在师大”
本题考查的知识点是充分条件假言判断。‘‘如果李明在师大,那么张胜不在师大是充分争件假言判断,其逻辑形式是“如果p.那么q”。若“如果李明在师大,那么张胜不在师大”为真,则并非“如果李明在师大,那么张胜不在师大”为假,而并非‘‘如果李明在师大,那么张胜不在师大”的逻辑形式是“并非(如果p,那么q)”,它等值于“p而且(并非q)”。所以A项正确。p—q为真,则q必定为真或者p、q同假。E项的逻辑形式为‘‘并非((并非p)或q)”,等值 于“并非(并非p)而且(并非q)”,等值于“p而且(并非q)”,由q必定为真或p、q同假这一前提,可推知E项为假。
多做几道
归谬法与反证法的主要区别是 ( )
前者用于反驳,后者用于论证
前者用于论证,后者用于反驳
前者需要排中律.后者不需要排中律
前者不需要排中律,后者需要排中律
前者需设反论题.后者不需设反论题
“认为社会主义精神文明建设不需要以共产主义思想为核心,这是不对的。如果忽视以共产主义为核心,人们对社会主义的理解就会陷入片面性,就会使人们的注意力仅仅限于物质文明的建设,甚至仅仅限于对物质利益的追求。”这段反驳运用的反驳方法是 ( )
演绎反驳
归纳反驳
归谬法
反证法
独立证明反驳法
“光是有质量的。因为光对它射到的物质产生了压力,而如果光没有质量,就不会产生这种压力。”这段论证用的是 ( )
演绎论证
归纳论证
直接论证
反证法
选言论证
下列判断中,可用完全归纳推理推得出的是 ( )
天下乌鸦一般黑
所有的事物都是可以认识的
恒星都是自身发光的天体
地球上的大洲都有丰富的矿藏
中国所有直辖市的人口都超过1000万
很多情况不同的地区,在实行对外开放后.都搞活了经济。因而,可以推出结论:“实行对外开放是搞活经济的原因。”这段议论,运用了 ( )
共变法
探求因果联系的方法
类比推理
科学归纳推理
求同法
最新试题
该科目易错题
该题目相似题