甲创作完成了一部史学学术著作,乙在征得甲授权的情况下将其改编成一部历史小说。丙自行将乙出版发行的这部中文简体版历史小说翻译成维吾尔族文字,并在新疆出版发行。对此,下列说法正确的是()
- A
丙的行为不侵权,属于合理使用
- B
丙的行为侵犯了甲和乙的著作权
- C
丙的行为不侵权,属于法定许可使用
- D
丙的行为侵犯了甲的著作权,但不侵犯乙的著作权
甲创作完成了一部史学学术著作,乙在征得甲授权的情况下将其改编成一部历史小说。丙自行将乙出版发行的这部中文简体版历史小说翻译成维吾尔族文字,并在新疆出版发行。对此,下列说法正确的是()
丙的行为不侵权,属于合理使用
丙的行为侵犯了甲和乙的著作权
丙的行为不侵权,属于法定许可使用
丙的行为侵犯了甲的著作权,但不侵犯乙的著作权
多做几道
质许傲揪沉.发明人利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造世头偷垮译矮创抵惕哲买狸润衔,申请专利的权利备贩鲁谢堡(谋龙左针滨残杰)
归单位所有
归个人所有
归单位和个人共有
可以由单位和个人约定归属
(11年真题)根据我国《专利法》,可以请求优先权的情形是 ( )
在他人专利申请日前已经做好生产经营条件准备的
在他人专利申请日之后专利申请公告前完成发明创造的
在他人专利授权前完成生产销售准备的
在某国提出专利申请之后一年内就相同主题的发明创造向我国提出申请的
1998年5月4日,陈某向中国专利局提出发明专利申请;其后,陈某对该发明作了改进。陈某于1999年5月4日又就其改进发明向中国专利局提出申请时,可享有 ( )
两项专利权
优先使用权
国际优先权
国内优先权
膛同吼来井躬谷砌鸟.宝山集团与东方大学签订了委托开发合同楼叼拘齐厦劫豆秘起汉脖销肩,委托东方大学研发一种新产品楼叼拘齐厦劫豆秘起汉脖销肩,合同中未明确约定研发成果专利申请权的归属砍猫突慰誉摄渡男汉脖销肩;东方大学的唐教授接受学校指派承担这一研究工作并且研发成功缓古傍刚筋交音件近汉脖销肩。该研发成果的专利申请权依法应当归属于便审描付车脖置稀锈(绩付酸栗汇铜)
唐教授
宝山集团
东方大学
宝山集团与东方大学共有
醒念了仍脸忌蒜.在我国完成的发明创造向国外申请专利的保密审查部门是年第县婶竿隆(庙界街谋崇碍今群困)
国务院专利行政部门
科学技术部
商务部
国务院
最新试题
该科目易错题
该题目相似题