简述法定代理人的特点。-新东方在线职业题库

新东方在线题库 > 人力资源管理试题 > 民事诉讼法学 > 第七章诉讼代理人 > 　　简述法定代理人的...

　　简述法定代理人的特点。

　　(1)法定代理人的代理权源于法律的直接规定。

　　(2)法定诉讼代理人代理的对象仅为无诉讼行为能力人。

　　(3)法定诉讼代理人的范围限于对当事人享有监护权的人。

　　(4)法定诉讼代理人的代理权既是一项权利，又是一项义务。

多做几道

案件受理费

　　简述诉讼费用予以退还的情况。

司法救助

　　简述减半收取案件受理费的主要情况。

　　简述人民法院准予免交诉讼费用的情形。

最新试题

简述结构式观察法的要素。
简述设计收集资料的方案前应考虑的问题。
荟萃分析
名词解释:观察前准备阶段
名词解释:霍桑效应
英联邦社区护理中最重要的服务形式是A社区护理组织B家庭护理组织C老年人社区护理组织D健康访视组织
为老年人提供有效护理的前提和保证是A提高自身业务能力B熟悉老年人的健康需求C定期进行健康检查D及时发现老年人患病的早期征象和危险信号
社区传染病二级预防主要是A处理好医疗废弃物，如注射器针头B隔离传染病患者C传染病疫情报告管理D抢救危急重症患者
社区护理最突出的特点是A随医学模式转变而出现的新领域B专业性极强C需运用管理学D面向社区和家庭
慢性病自我管理的任务不包括A医疗行为管理B增强自我管理的知识和技能C角色管理D情绪管理

该科目易错题

下列选项中，只能以收付实现制为核算基础的单位会计是A政府财政会计B行政单位会计C事业单位会计D企业会计
我国政府财政会计和行政事业单位会计均以( )为记账本位币。A人民币B美元C欧元D日元
我国政府与事业单位会计可以分为( )两大组成部分。A政府会计和事业单位会计B政府财政会计和行政单位会计C政府财政会计和事业单位会计D政府会计和行政单位会计
以下属于财政资源配置职能的是（）A征收个人所得税B建立社会保障制度C消除外部性D控制货币供应量
要实现经济的稳定增长，关键是做到（）A物价水平稳定B国际收支平衡C充分就业D社会总供给与社会总需求的平衡
强调要素投入和要素收入相对称，在平等竞争的市场经济环境下由等价交换实现的公平是( )A经济公平B社会公平C机会公平D结果公平
不论何人消费该种物品都不会导致他人对该物品消费的减少，这种物品是指（）A公共物品B公有物品C私人物品D私有物品
关于基尼系数描述错误的是（）A用来评价经济效率的指标B反映收入分配结构C与洛伦兹曲线有关D是一个比例
将会计信息划分为财务信息和非财务信息的依据是( )A与货币计量是否有关B内容C程序D性质
下列各种情况中，可以应用谨慎性要求的是（）A实际支付水电费B投资者对企业投资C发出存货的计价D取得存货入账价值的确定

该题目相似题

简述民事诉讼的特点。
试述辩论原则的具体适用。
名词解释民事审判权
简述普通共同诉的概念与特征。
名词解释当事人的诉讼行为能力
名词解释民事诉讼当事人
简述诉讼代理人的特征。
2013年9月余某(甲县人)病逝，其生前在乙县居住过的三间平房由其大儿子余大接管。余大在原来房屋的基础上加盖了二层三间房屋，余大全家搬进去居住。余大的弟弟余二认为房屋是父亲留下的，应当有他一份，于是向人民法院提起诉讼，主张其对父亲遗产的一半的所有权。当被告和原告就房屋分割争执不下时，其堂兄余兄从海外归来，也向法院提出了房屋产权要求。余兄称争议房屋不是余某的遗产，而是余兄在出国前借给余桌居住的。当时由于余大、余二都不给余某提供住处，老人无处可居。余兄办好一切出国手续后，就提出让余某居住并负责照管房屋，待余兄归国后再返还，余某表示同意。因此，余兄拿出当时的租借合同，要求加入到诉讼中来，认为双方所争房产产权完全归自己享有，原被告无权分割房产，并要求余大赔偿改造厉屋给自己造成的损失。人民法院同意余兄参加诉讼。案件经当事人同意进行调解并达成了调解协议。　　(1)对于本案何地人民法院具有管辖权?为什么?　　(2)余兄参加诉讼后，其诉讼地位如何?为什么?　　(3)余兄提供的租借合同，按照证据的理论分类，属于什么证据?　　(4)如果调解协议的诉讼请求超过了余大的请求，该协议是否有效?
2001年2月7日，是春节后的正月十五。在河南邓州某村空旷的田野上，几个放羊人围坐在背风处的火堆旁烤火。突然，从火堆里发出一声巨响。村民王德龙被炸伤了眼睛。原来，是在场的14岁少年武小军抢到一支蜡烛大小的花炮.他两次将花炮埋入火堆中，花炮爆炸而引起的。武小军的父亲将王德龙送往医院，并为其付了2000多元的医疗费用。王德龙被鉴定为八级伤残，继续治疗的费用高达7000多元。王德龙再次找到孩子的父亲要求赔偿，但孩子的父亲却认为，弦子不懂事，事发现场的成年人看到孩子两次往火堆里埋炮而不加以制止，责任应由成年人承担。由于双方不能达成一致，王德龙便把武小军和他的父亲告上了法庭。　　法院受理此案后认为，双方争执的焦点即责任的认定取决于事发现场的成年人是否看到孩子两次向火堆里埋炮这一行为。在场的另一小弦证明王德龙看到武小军的行为而不加以制止，武小军也如他说。法院最初调查时，在场的另一成年人王朝坤说自己什么也没看到，自己刚坐下，花炮就响了。在场的两个小孩也证明王朝坤后到，只看到结果。可是，后来，在法庭上，王朝坤替王德龙作证说，王德龙没有看到武小军往火堆里扔花炮。由于王朝坤的前后说法自相矛盾，经过法庭耐心细致的询问，王朝坤终于说出了实情：由于王德龙曾帮助王朝坤的侄女在县城找到工作，所以当王德龙找到他要他作伪证时，他碍于人情，便答应了。　　合议庭在了解事实真相后，当场作出口头决定，对王朝坤罚款100元和拘留3天。　　问题：(1)王朝坤的行为属于什么行为?　　(2)罚款和拘留的强制措施是否可以同时适用?　　(3)法院的做法是否正确?简要说明理由。　　(4)王朝坤不服法院的决定是否可以上诉?
名词解释妨害民事诉讼的行为