答：对于经济法的运行而言，司法因素虽然也很重要，但却不像传统法领域那样，地位至为显赫。因为经济法所要解决的主要问题，是市场失灵问题，主要是在执法阶段，通过依法实施宏观调控和市场规制来解决，即主要是通过积极的执法来实现经济法的目标。在经济法的实施过程中，不仅在某些领域存在着一些可诉性不足，并由此影响到法院对相关案件的审理，而且还可能由于政府权力膨胀或基于效率的考虑，而由政府部门通过准司法权前置等制度安排，使司法因素的影响“缩水”，从而使司法因素对经济法运行的影响，远不及对传统部门法的影响。

 司法环节是整个经济法运行的重要一环。目前存在的法院所审理的经济法领域的纠纷相对较少的问题，主要还是由于立法、执法、司法的体制、认知能力等诸多原因造成的。 司法因素对于经济法运行的影响相对较小的一个重要原因，是在经济法的某些领域，可诉性相对较弱。 基于效率等诸多方面的考虑，现代社会的纠纷解决，越来越多地会采用非诉讼的解决方式，如协商、复议、调解、仲裁等，从而使许多经济法上的纠纷，也可能在司法程序之外得以解决。特别是在经济法领域，由于在相关的立法中往往有大量程序性的规定，使得相关的调制主体也可以享有一定的纠纷处理权，从而更有可能使一些纠纷被解决在司法程序之外。上述各种因素的存在，都会导致司法因素对于经济法运行的影响相对降低。