下列关于法律规避的说法正确的有()
- A
法律规避是一种排斥或限制外国法适用的法律,因此它可能由于当事人的行为而产生,也可能由于法院对于内国冲突规范的识别行为而产生
- B
被当事人规避的法律可能是内国法,也可能是外国法,包括实体规范、程序规范和冲突规范
- C
根据我国的法律规定和司法实践,规避我国法律的行为无效,规避外国法律的行为,其效力根据具体情况确定
- D
根据我国的法律规定和司法实践,规避法律的行为本质上是一种欺诈行为,因此是无效的,无论当事人规避的是内国法还是外国法
下列关于法律规避的说法正确的有()
法律规避是一种排斥或限制外国法适用的法律,因此它可能由于当事人的行为而产生,也可能由于法院对于内国冲突规范的识别行为而产生
被当事人规避的法律可能是内国法,也可能是外国法,包括实体规范、程序规范和冲突规范
根据我国的法律规定和司法实践,规避我国法律的行为无效,规避外国法律的行为,其效力根据具体情况确定
根据我国的法律规定和司法实践,规避法律的行为本质上是一种欺诈行为,因此是无效的,无论当事人规避的是内国法还是外国法
多做几道
在英国,“合同自体法”首先是指当事人自主选择的法,其次则是最密切联系的法律,莫里斯提出“侵权自体法”,是认为( )
首先是当事人自主选择的法律,其次是与案件有最密切联系的法律
首先是侵权行为地法,其次才是最密切联系的法律
尽管在侵权案件中,行为地法与案件通常存在着最密切联系,但仍有必要把“最密切联系原则”作为它的自体法
尽管“自体法”(properlaw)的概念最早是在合同领域提出的,但现在包括侵权行为在内,都有各自的“自体法”
根据1929年《统一国际航空运输某些规则的公约》(华沙公约)第1条第3款规定的精神,在一个单一的航空运输过程中,如果一个旅客受到三次损害,则他得到的赔偿的最高限额为( )
62500金法郎
125000金法郎
250000金法郎
375000金法郎
传统上主张对“侵权行为适用法院地法”的主要依据是认为( )
侵权行为与刑法上的犯罪行为类似,而对犯罪各国一贯只适用法院地法
侵权行为的加害地与结果发生地有时并不一致,适用法院地法最为方便、公正
侵权行为既属法定之债,此处的“法定”的法,无疑只能指法院地的法律
侵权行为之诉乃由受害人提起,因而由他向其提起诉法的法院适用自己的法律乃受害人的预期
根据我国《海商法》的规定,同一船籍的船舶无论碰撞发生在哪里,其损害赔偿均适用()
理算地法
法院地法
侵权行为地法
船旗国法
根据我国最高人民法院的司法解释,侵权行为地法律是指( )
侵权行为实施地法律
侵权结果发生地法律
侵权行为实施或侵权结果发生地法律,以何者对受害人更为有利而定
侵权行为实施或侵权结果发生地法律,两者不一致时人民法院可以选择
最新试题
该科目易错题
该题目相似题