题目

  简述《海牙规则》和《汉堡规则》的异同。

  答:《海牙规则》和《汉堡规则》都是调整提单的国际法。《海牙规则》的突出特点是偏重于保护承运人的利益,有利于航运业发达的国家。《汉堡规则》是为了彻底纠正海运关系中承运人与货主间权利义务失衡的状况,其突出特点是加重了承运人的责任。与《海牙规则》相比,《汉堡规则》作了如下重大修改:

  (1)变更了承运人责任的归责原则。

  (2)延长了承运人的责任期限。

  (3)关于承运人的赔偿限额,规定每件或每一装运单位的赔偿限额为835特别提款权或毛重每公斤2.5特别提款权。

  (4)关于火灾,规定应由索赔人举证证明承运人、其受雇人或代理人对火灾犯有过失,否则承运人可以免责。

  (5)规定了承运人和实际承运人的赔偿责任。

  (6)延长了诉讼时效期间。

多做几道

简述侵权行为法律适用的一般理论。

  法国人甲在武汉旅游时,骑摩托车撞伤英国人乙后,又撞伤法国人丙,乙和丙分别向武汉市中级人民法院起诉甲。  问:(1)武汉市中级人民法院能否将这两案合并审理?  (2)如果两案合并审理,如何适用法律?如果两案分别审理,又如何适用法律?

简述中国有关一般涉外侵权的法律适用原则。

到中国出差的韩国籍人金某,借中国公民李某的汽车出去兜风。路上因驾驶不慎,撞伤一个老太太,金某上前询问伤势,得知老太太是到中国旅游的韩国籍公民。金某急忙开车送老太太去医院,慌忙之中忘记锁好车门,发现时,汽车已经被盗。金某拒不赔偿老太太的医药费和汽车损失。老太太和李某分别将金某告上法庭。法庭经当事人同意,将两诉合并审理。提问:(1)对老太太的起诉应如何适用法律?(2)对李某的起诉应如何适用法律?

  试述1999年《蒙特利尔公约》在旅客运输方而对国际航空运输规则和承运人责任制度进行的重大修改。

该科目易错题