关于法国法系和英国法系特点的比较错误的是 ( )
- A
法国法系注重票据支付作用和银钱输送功能
- B
法国法系和英国法系一样将票据作为信用工具
- C
与英国法系不同,法国法系没有将票据作为信用工具
- D
与法罔法系不同,英国法系的票据关系和票据基础关系分离
关于法国法系和英国法系特点的比较错误的是 ( )
法国法系注重票据支付作用和银钱输送功能
法国法系和英国法系一样将票据作为信用工具
与英国法系不同,法国法系没有将票据作为信用工具
与法罔法系不同,英国法系的票据关系和票据基础关系分离
多做几道
甲于2008年9月10日签发支票一份,收款人乙于2008年9月22日将支票背书转让给丙。对此事的说法正确的是()
乙转让给丙时,此支票已作废
如果付款银行拒绝受理,丙在2009年3月10前均可以要求甲付款
丙只能以基础关系向乙主张权利
丙不能向甲行使追索权,只能要求乙承担票据责任
某劳务中心于2007年7月10日签发支票一份,收款人某劳保商店于2007年7月22日将支票背书转让给某服装厂,其后果是()
该支票已经失效
只要支票非空头支票,付款银行就必须向服装厂付款
如果付款银行拒付,服装厂可以向劳务中心和劳保商店行使追索权
服装厂不能向劳务中心行使追索权,只能要求劳保商店承担票据责任
一支票出票日为2012年7月10日,持票人2012年7月22日发现因为疏忽没有及时提示付款。关于持票人的权利,正确的说法是()
持票人可以对付款银行主张利益偿还请求权
持票人可以向出票人主张利益偿还请求权
持票人可以对出票人行使追索权
持票人可凭借基础关系对前手提出付款请求
可以取得票据权利的是()
票据有承兑人签章,但无出票人签章
明知票据系偷盗而来,仍从盗窃人手中以低价取得票据
明知甲、乙间合同已经解除,乙应当返还票据,仍然从乙处受让票据
取得金额未填写的空白支票,持票人将金额填写完整
可以取得票据权利的情形是()
票据有背书人签章,但无出票人签章
明知甲、乙间合同已经解除,乙应当返还票据,仍然从乙处受让票据
明知票据系偷盗而来,仍从盗窃人手中以低价取得票据
取得金额未填写的空白支票,持票人自行填写金额
最新试题
该科目易错题
该题目相似题