题目

试述公证制度与民事诉讼的关系。

正确答案:公证与民事诉讼的区别:
(1)性质不同,公证属于非诉讼活动,是证明行为;民事诉讼是司法活动,是国家行使审判权的体现。
(2)法律后果不同,公证是对法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性进行确认,赋予其法律上的证明力。按照民事诉讼法,人民法院通过审判活动,对当事人争议的法律关系作出判决和调解协议,从而终局地解决纠纷,确定当事人之间的权利义务关系。
(3)不服法院裁判与不服公证解决的方式不同,在公证活动中,当事人、公证事项的利害关系人认为公证书有误的,可以向公证机构提出更改错误的复查,也可以向法院提起民事损害赔偿之诉。在诉讼活动中,当事人对未生效的一审裁判不服,可以向上级法院提起上诉;当事人对已生效的裁判不服,可以申请启动审判监督程序。
公证制度与民事诉讼的联系:
(1)公证法与民事诉讼法都是程序法,在许多法律制度上有相似之处,两者可以相互借鉴。
(2)公证法的实施有利于减轻人民法院的负担,起到预防纠纷和减少诉讼的目的。
(3)经过公证的法律文书、事实和行为可以直接作为定案的依据。
(4)经过公证赋予的强制执行效力的债权文书,可以依照民事执行程序由人民法院强制执行。
教材章节/页面:1-7

多做几道

  白律师接受了其所在律师事务所的指派,免费为70多岁的张大伯代理请求不孝的儿女支付赡养费。在开庭当天,白律师因要会见另一客户便没有为张大伯出庭。后张大伯找到白律师,白律师说:“本来就是免费的,已经给你写了诉状,我的援助义务已完成,出不出庭都由我。”  问题:白律师说得对吗?

案例:王律师受律师事务所的指派担任一合同纠纷案的代理人。在与原告丁某往来多次后,丁某对其很是信任,进而称兄道弟无话不谈。本案终结后二人继续交往,王律师顺便了解到有关丁某商业上的其他一些情况。后在一次酒会上,他向一位刚刚认识的广州商人朱某,透露了丁某公司准备低价从黑龙江某乡镇购进一批中药材的有关信息,于是被同样做药材生意的朱某先抢了商机,从而给丁某公司造成巨大损失。问:根据有关规定,对王律师的行为应如何认定?提出处理意见。

  律师在执业过程中可能构成的犯罪有哪些?

  张律师受律师事务所的指派代理一合同纠纷案的代理人。在与原告李某往来多次后,李某对其很是信任,进而称兄道弟无话不谈;本案终结后二人继续交往,张律师顺便了解到有关李某商业上的其他一些情况。后在一次酒会上,他向一位刚刚认识的广州商人昊某,透露了李某公司准备代价从河北安国购进一批中药材的有关信息,于是被同样做药材生意的昊某先抢了商机,从而给李某公司造成巨大损失。  问:根据有关规定,对张律师的行为应如何认定?提出处理意见。

  简述律师执业的法律限制。

该科目易错题

该题目相似题