（1）赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任【承租人：有瑕疵→不赔偿】；

        （2）赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任【赠与人：故意不告知瑕疵→ 损害赔偿】；

        本题中，老王故意未告知老林该自行车刹车不灵，因此老王应承担赔偿责任（包括：牧羊犬损失8万元＋老林的医疗费500元）；如果老王告知该自行车刹车不灵，则老王不用赔偿。

        综上，本题应选B。

        【提个醒】关于赠与合同，赠与人不因赠与财产“有瑕疵”而承担赔偿责任（“错”不在此）；而因明知有瑕疵却故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成损害的要赔偿。

        【涨知识】关于上述规定，有两点要注意区分：

        （1）首先，必须是赠与人明知赠与财产有瑕疵，而非“推定”赠与人知道（即所谓的“应当知道”）。若赠与人也不知道赠与财产有瑕疵，无论是否应当知道，赠与人均不承担责任；

        （2）其次，赠与人故意不告知受赠人。赠与人在明知赠与财产有瑕疵，却故意未告知受赠人，则赠与人“具有主观上的恶意”。但如果赠与人因过失未告知受赠人，即虽然知道赠与财产有瑕疵但因疏忽大意而未告知受赠人，赠与人不负赔偿责任。