A项：说法错误，不当选。王某通过指示交付的方式取得挖掘机的所有权。根据《物权法》第29条规定：“因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。”因此虽然小王未取得对挖掘机的占有，但是基于继承的法律效果，已经取得了挖掘机的所有权，小王尚未取得对挖掘机的占有并不是不能出卖的原因。

       B项：说法正确，当选。小王与大王对于挖掘机是共同共有关系。依据《物权法》第97条规定：“处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额2/3以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。”因此小王出卖挖掘机应当取得大王的同意。

       C项：说法正确，当选。《合同法》第51条规定：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”小王未经大王同意出卖挖掘机构成无权处分，大王对小王出卖挖掘机的行为可以追认。

       D项：说法错误，不当选。小王仅是遗嘱的执行人，对于共同共有遗产的处分不能擅自进行。