甲将一只壶的壶底落款“民國叁年”磨去,放在自己的古玩店里出卖。某日,钱某看到这只壶,误以为是明代文物。甲见钱某询问,谎称此壶确为明代古董,钱某信以为真,按明代文物交款买走。又一日,顾客李某看上一幅标价很高的赝品,以为名家亲笔,但又心存怀疑。甲遂拿出虚假证据,证明该画为名家亲笔。李某以高价买走赝品。
关于甲对钱某是否成立诈骗罪,下列选项错误的是:
甲将一只壶的壶底落款“民國叁年”磨去,放在自己的古玩店里出卖。某日,钱某看到这只壶,误以为是明代文物。甲见钱某询问,谎称此壶确为明代古董,钱某信以为真,按明代文物交款买走。又一日,顾客李某看上一幅标价很高的赝品,以为名家亲笔,但又心存怀疑。甲遂拿出虚假证据,证明该画为名家亲笔。李某以高价买走赝品。
关于甲对钱某是否成立诈骗罪,下列选项错误的是:
A项:说法正确,不当选;BCD项:说法错误,当选。本行为属于积极制造虚假事实,骗取他人信任的典型诈骗行为(虚构事实)。诈骗罪是被害人有过错的犯罪,被害人的过错不影响行为人诈骗罪的成立。因开办的是古玩店,在法律上负有特定义务,除非特别声明免责,对于标明的内容负有真实陈述的义务。况且,本案中行为人还是故意造假的行为,不能以“古玩投资有风险”而免责。
多做几道
朱某系某县民政局副局长,率县福利企业年检小组到同学黄某任厂长的电气厂年检时,明知该厂的材料有虚假、残疾员工未达法定人数,但朱某以该材料为准,使其顺利通过年检.为此,电气厂享受了不应享受的退税优惠政策,获取退税300万元.黄某动用关系,帮朱某升任民政局局长检察院在调查朱某时发现,朱某有100万元财产明显超过合法收入,但其拒绝说明来源...在审查起诉阶段,朱某交代100万元系在澳门赌场所赢,经查证属实.
关于朱某帮助电气厂通过年检的行为,下列说法正确的是:
丙实施抢劫犯罪后,分管公安工作的副县长甲滥用职权,让侦办此案的警察乙想办法使丙无罪。乙明知丙有罪,但为徇私情,采取毁灭证据的手段使丙未受追诉。关于本案的分析,下列哪些选项是正确的?
关于渎职犯罪,下列哪些选项是正确的?
关于生产、销售伪劣商品罪,下列哪些判决是正确的?
关于生产、销售伪劣商品罪,下列哪些选项是正确的?
最新试题
该科目易错题
该题目相似题