题目

刘月购买甲公司的化肥,使用后农作物生长异常。刘月向法院起诉,要求甲公司退款并赔偿损失。诉讼中甲公司否认刘月的损失是因其出售的化肥质量问题造成的,刘月向法院提供了本村吴某起诉甲公司损害赔偿案件的判决书,以证明甲公司出售的化肥有质量问题且与其所受损害有因果关系。关于本案刘月所受损害与使用甲公司化肥因果关系的证明责任分配,下列哪一选项是正确的?

A

应由刘月负担有因果关系的证明责任

B

应由甲公司负担无因果关系的证明责任

C

应由法院依职权裁量分配证明责任

D

应由双方当事人协商分担证明责任

证明责任的分配

     

      在产品质量侵权诉讼中,因果关系的举证责任并不发生倒置,因此应当由原告即刘月承担举证证明责任。

      ACD项:说法错误,不当选。《民诉解释》第93条第1款规定:“下列事实,当事人无须举证证明:(一)自然规律以及定理、定律;(二)众所周知的事实;(三)根据法律规定推定的事实;(四)根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实;(五)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实;(六)已为仲裁机构生效裁决所确认的事实;(七)已为有效公证文书所证明的事实。”本题中,关于化肥质量与损害结果之间的因果关系,已有生效的法律文书确认,故刘月不需要对此事实承担举证责任,所以A项说法错误。从这个意义上来说,本题应当没有答案。

     B项:说法正确,当选。不过,依据司法部的出题本意,《民诉解释》第93条第2款规定:“前款第二项至第四项规定的事实,当事人有相反证据足以反驳的除外;第五项至第七项规定的事实,当事人有相反证据足以推翻的除外。”故甲公司要否认生效裁判文书确认的因果关系的事实,必须提供证据证明,即要对不存在因果关系承担举证证明责任。

多做几道

甲公司与乙公司因合同纠纷向某仲裁委员会申请仲裁,第一次开庭后,甲公司的代理律师发现合议庭首席仲裁员苏某与乙公司的老总汪某在一起吃饭,遂向仲裁庭提出回避申请。关于本案仲裁程序,下列哪一选项是正确的?

A

苏某的回避应由仲裁委员会集体决定

B

苏某回避后,合议庭应重新组成

C

已经进行的仲裁程序应继续进行

D

当事人可请求已进行的仲裁程序重新进行

B市的京发公司与T市的蓟门公司签订了一份海鲜买卖合同,约定交货地在T市,并同时约定“涉及本合同的争议,提交S仲裁委员会仲裁。”京发公司收货后,认为海鲜等级未达到合同约定,遂向S仲裁委员会提起解除合同的仲裁申请,仲裁委员会受理了该案。在仲裁规则确定的期限内,京发公司选定仲裁员李某作为本案仲裁庭的仲裁员,蓟门公司未选定仲裁员,双方当事人也未共同选定第三名仲裁员,S仲裁委主任指定张某为本案仲裁庭仲裁员、刘某为本案首席仲裁员,李某、张某、刘某共同组成本案的仲裁庭,仲裁委向双方当事人送达了开庭通知。

开庭当日,蓟门公司未到庭,也未向仲裁庭说明未到庭的理由。仲裁庭对案件进行了审理并作出缺席裁决。在评议裁决结果时,李某和张某均认为蓟门公司存在严重违约行为,合同应解除,而刘某认为合同不应解除,拒绝在裁决书上签名。最终,裁决书上只有李某和张某的签名。

S仲裁委员会将裁决书向双方当事人进行送达时,蓟门公司拒绝签收,后蓟门公司向法院提出撤销仲裁裁决的申请。

关于蓟门公司撤销仲裁裁决的申请,下列表述正确的是:

A

蓟门公司应向S仲裁委所在地中院提出申请

B

法院应适用普通程序审理该撤销申请

C

法院可以适用法律错误为由撤销S仲裁委的裁决

D

法院应以缺席裁决违反法定程序为由撤销S仲裁委的裁决

兴源公司与郭某签订钢材买卖合同,并书面约定本合同一切争议由中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。兴源公司支付100万元预付款后,因郭某未履约依法解除了合同。郭某一直未将预付款返还,兴源公司遂提出返还货款的仲裁请求,仲裁庭适用简易程序审理,并作出裁决,支持该请求。

由于郭某拒不履行裁决,兴源公司申请执行。郭某无力归还100万元现金,但可以收藏的多幅字画提供执行担保。担保期满后郭某仍无力还款,法院在准备执行该批字画时,朱某向法院提出异议,主张自己才是这些字画的所有权人,郭某只是代为保管。

关于仲裁协议的表述,下列选项正确的是:

A

买卖合同虽已解除,但仲裁条款具有独立性,兴源公司可以据此申请仲裁

B

兴源公司返还货款的请求是基于不当得利请求权,与买卖合同无关,不应据此申请仲裁

C

仲裁协议未约定适用简易程序,仲裁庭不应适用简易程序审理

D

双方选择的中国国际经济贸易仲裁委员会是涉外仲裁机构,本案不具有涉外因素,应当重新选择

根据《仲裁法》,仲裁庭作出的裁决书生效后,在下列哪一情形下仲裁庭不可进行补正?

A

裁决书认定的事实错误

B

裁决书中的文字错误

C

裁决书中的计算错误

D

裁决书遗漏了仲裁评议中记录的仲裁庭已经裁决的事项

甲乙双方合同纠纷,经仲裁裁决,乙须偿付甲货款100万元,利息5万元,分5期偿还。乙未履行该裁决。甲据此向法院申请执行,在执行过程中,双方达成和解协议,约定乙一次性支付货款100万元,甲放弃利息5万元并撤回执行申请。和解协议生效后,乙反悔,未履行和解协议。关于本案,下列哪一说法是正确的?

A

对甲撤回执行的申请,法院裁定中止执行

B

甲可向法院申请执行和解协议

C

甲可以乙违反和解协议为由提起诉讼

D

甲可向法院申请执行原仲裁裁决,法院恢复执行

该科目易错题

该题目相似题