题目

台湾地区甲公司因合同纠纷起诉大陆乙公司,台湾地区法院判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产,但未执行该判决。关于该判决的执行,下列哪一选项是正确的? 

A

甲公司向上海和北京的中级人民法院申请认可该判决的,由最先立案的中级人民法院管辖 

B

该判决效力低于人民法院作出的生效判决 

C

甲公司申请财产保全的,人民法院可以要求其提供有效的担保;不提供担保的,视情况决定是否准予财产保全 

D

甲公司申请认可该判决的,应当在判决效力确定后1年内提出 

中国内地与港澳台地区相互执行法院判决

      A项:说法正确,当选。最高院《关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》第4条规定:“申请认可台湾地区法院民事判决的案件,由申请人住所地、经常居住地或者被申请人住所地、经常居住地、财产所在地中级人民法院或者专门人民法院受理。申请人向两个以上有管辖权的人民法院申请认可的,由最先立案的人民法院管辖。”

      B项:说法错误,不当选。该《规定》第17条规定:“经人民法院裁定认可的台湾地区法院民事判决,与人民法院作出的生效判决具有同等效力。”

      C项:说法错误,不当选。该《规定》第10条规定:“人民法院受理认可台湾地区法院民事判决的申请之前或者之后,可以按照民事诉讼法及相关司法解释的规定,根据申请人的申请,裁定采取保全措施。”同时,《民事诉讼法》第100条第2款规定:“人民法院采取保全措施,可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,裁定驳回申请。”

      D项:说法错误,不当选。该《规定》第20条规定:“申请人申请认可和执行台湾地区法院民事判决的期间,适用民事诉讼法第239条的规定,但申请认可台湾地区法院有关身份关系的判决除外。” 《民事诉讼法》第239条规定:“申请执行的期间为2年。” 

多做几道

2011年4月6日,张某在广交会上展示了其新发明的产品,4月15日,张某在中国就其产品申请发明专利(后获得批准)。6月8日,张某在向《巴黎公约》成员国甲国申请专利时,得知甲国公民已在6月6日向甲国就同样产品申请专利。下列哪一说法是正确的?

A

如张某提出优先权申请并加以证明,其在甲国的申请日至少可以提前至2011年4月15日

B

2011年4月6日这一时间点对张某在甲国以及《巴黎公约》其他成员国申请专利没有任何影响

C

张某在中国申请专利已获得批准,甲国也应当批准他的专利申请

D

甲国不得要求张某必须委派甲国本地代理人代为申请专利

甲、乙均为《解决国家和他国公民间投资争端公约》缔约国。甲国A公司拟将与乙的争端提交根据该公约成立的解决国际投资争端中心。对此,下列哪一选项是不正确的?

A

该中心可根据A公司的单方申请对该争端行使管辖权

B

该中心对该争端行使管辖权,须以A公司和乙书面同意为条件

C

如乙没有特别规定,该中心对争端享有管辖权不以用尽当地救济为条件

D

该中心对该争端行使管辖权后,可依争端双方同意的法律规则作出裁决

根据《多边投资担保机构公约》,关于多边投资担保机构(MIGA)的下列哪一说法是正确的?

A

MIGA承保的险别包括征收和类似措施险、战争和内乱险、货币汇兑险和投资方违约险

B

作为MIGA合格投资者(投保人)的法人,只能是具有东道国以外任何一个缔约国国籍的法人

C

不管是发展中国家的投资者,还是发达国家的投资者,都可向MIGA申请投保

D

MIGA承保的前提条件是投资者母国和东道国之间有双边投资保护协定

中国甲公司与德国乙公司签订了一项新技术许可协议,规定在约定期间内,甲公司在亚太区独占使用乙公司的该项新技术。依相关规则,下列哪一选项是正确的?

A

在约定期间内,乙公司在亚太区不能再使用该项新技术

B

乙公司在全球均不能再使用该项新技术

C

乙公司不能再将该项新技术允许另一家公司在德国使用

D

乙公司在德国也不能再使用该项新技术

甲国T公司与乙国政府签约在乙国建设自来水厂,并向多边投资担保机构投保。依相关规则,下列哪一选项是正确的? 

A

乙国货币大幅贬值造成T公司损失,属货币汇兑险的范畴 

B

工人罢工影响了自来水厂的正常营运,属战争内乱险的范畴 

C

乙国新所得税法致T公司所得税增加,属征收和类似措施险的范畴 

D

乙国政府不履行与T公司签订的合同,乙国法院又拒绝受理相关诉讼,属政府违约险的范畴 

该科目易错题

该题目相似题