题目

依最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》,出现下列哪一情况时,不能再通过司法手段干预信用证项下的付款行为?

A

开证行的授权人已对信用证项下票据善意地作出了承兑

B

受益人交付的货物无价值

C

受益人和开证申请人串通提交假单据

D

受益人提交记载内容虚假的单据

信用证

       A项:符合题意,当选。2005年最高院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第10条规定:“人民法院认定存在信用证欺诈的,应当裁定中止支付或者判决终止支付信用证项下款项,但有下列情形之一的除外:(一)开证行的指定人、授权人已按照开证行的指令善意地进行了付款;(二)开证行或者其指定人、授权人已对信用证项下票据善意地作出了承兑;(三)保兑行善意地履行了付款义务;(四)议付行善意地进行了议付。”

       BCD项:不符合题意,不当选。同时,该规定第8条规定:“凡有下列情形之一的,应当认定存在信用证欺诈:(一)受益人伪造单据或者提交记载内容虚假的单据;(二)受益人恶意不交付货物或者交付的货物无价值;(三)受益人和开证申请人或者其他第三方串通提交假单据,而没有真实的基础交易;(四)其他进行信用证欺诈的情形。第9条规定:“开证申请人、开证行或者其他利害关系人发现有本规定第八条的情形,并认为将会给其造成难以弥补的损害时,可以向有管辖权的人民法院申请中止支付信用证项下的款项。”可见,B、C、D项均为信用证欺诈的具体表现,相关当事人发现有此类情形,并认为将会给其造成难以弥补的损害时,可以向有管辖权的人民法院申请中止支付信用证项下的款项。

多做几道

2011年4月6日,张某在广交会上展示了其新发明的产品,4月15日,张某在中国就其产品申请发明专利(后获得批准)。6月8日,张某在向《巴黎公约》成员国甲国申请专利时,得知甲国公民已在6月6日向甲国就同样产品申请专利。下列哪一说法是正确的?

A

如张某提出优先权申请并加以证明,其在甲国的申请日至少可以提前至2011年4月15日

B

2011年4月6日这一时间点对张某在甲国以及《巴黎公约》其他成员国申请专利没有任何影响

C

张某在中国申请专利已获得批准,甲国也应当批准他的专利申请

D

甲国不得要求张某必须委派甲国本地代理人代为申请专利

甲、乙均为《解决国家和他国公民间投资争端公约》缔约国。甲国A公司拟将与乙的争端提交根据该公约成立的解决国际投资争端中心。对此,下列哪一选项是不正确的?

A

该中心可根据A公司的单方申请对该争端行使管辖权

B

该中心对该争端行使管辖权,须以A公司和乙书面同意为条件

C

如乙没有特别规定,该中心对争端享有管辖权不以用尽当地救济为条件

D

该中心对该争端行使管辖权后,可依争端双方同意的法律规则作出裁决

根据《多边投资担保机构公约》,关于多边投资担保机构(MIGA)的下列哪一说法是正确的?

A

MIGA承保的险别包括征收和类似措施险、战争和内乱险、货币汇兑险和投资方违约险

B

作为MIGA合格投资者(投保人)的法人,只能是具有东道国以外任何一个缔约国国籍的法人

C

不管是发展中国家的投资者,还是发达国家的投资者,都可向MIGA申请投保

D

MIGA承保的前提条件是投资者母国和东道国之间有双边投资保护协定

中国甲公司与德国乙公司签订了一项新技术许可协议,规定在约定期间内,甲公司在亚太区独占使用乙公司的该项新技术。依相关规则,下列哪一选项是正确的?

A

在约定期间内,乙公司在亚太区不能再使用该项新技术

B

乙公司在全球均不能再使用该项新技术

C

乙公司不能再将该项新技术允许另一家公司在德国使用

D

乙公司在德国也不能再使用该项新技术

甲国T公司与乙国政府签约在乙国建设自来水厂,并向多边投资担保机构投保。依相关规则,下列哪一选项是正确的? 

A

乙国货币大幅贬值造成T公司损失,属货币汇兑险的范畴 

B

工人罢工影响了自来水厂的正常营运,属战争内乱险的范畴 

C

乙国新所得税法致T公司所得税增加,属征收和类似措施险的范畴 

D

乙国政府不履行与T公司签订的合同,乙国法院又拒绝受理相关诉讼,属政府违约险的范畴 

该科目易错题

该题目相似题