全国人大常委会制定的《中华人民共和国行政强制法》第 1条规定：“为了规范行政强制的设定和实施，保障和监督行政机关依法履行职责，维护公共利益和社会秩序，保护公民、法人和其他组织的合法权益，根据宪法，制定本法。”该法第 2条第 2款规定：“行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。”请结合材料分析下列问题：
1.行政机关的行政强制行为可能限制公民哪些宪法权利的行使？宪法对这些权利是如何规定的？
2.为什么行政强制行为是由全国人大常委会通过立法加以规范的？
据《魏书·刑罚志》记载，北魏延昌三年，冀州阜城之民费羊皮为葬母而卖女为婢，按律当死。此案在朝野引起巨大争议，后经宣武帝权衡各方意见，作出最终裁决：“羊皮卖女葬母，孝诚可嘉，便可特原。”关于此案判决所遵循的法律原则，下列表述正确的是( ）。
A．亲属相犯，罪不至死
B．为伸张孝道，可特赦罪责
C．诏令与律条冲突时，须依律断案
D．子女的人格从属尊长，不受法律保护
《唐律疏议·断狱律》：“诸疑罪，各依所犯，以赎论。是非之理均；或事涉疑似，傍无证见；或傍有闻证，事非疑似之类。即疑狱，法官执见不同者，得为异议，议不得过三。”请运用中国法制史的知识和理论，分析上述文字并回答下列问题：
1.唐律处理疑罪的基本原则是什么？
2.依照唐律的上述规定，疑罪分为哪几种情形？
3.唐律关于法官处理疑狱的规定是什么？
4.如何评价唐律的这一规定？
首次明确区分律和令，从而解决了秦汉以来律令混杂问题的古代律典是( ）。
A．晋律
B．新律
C．北齐律
D．北魏律
联系当前实际，论述现代法治应遵循的基本原则。
要求：观点明确，说理充分，条理清晰，语言规范、流畅。
依照唐律的规定，因“耳目所不及，思虑所不至”而杀人是( ）。
A．误杀
B．过失杀
C．斗杀
D．戏杀
2003年 5月，某省甲种子公司与乙种子公司签订合同，约定由甲公司为乙公司代为培育玉米种子。因玉米种子的市场价格上涨，甲公司不愿案和原合同价履约。2004年初，以公司将甲公司诉至 A市中级人民法院。
在诉讼过程中，两公司因赔偿价格的标准及依据问题争执不下。一方主张使用该省人大 1989年制定的《农作物种子管理条例》（简称《条例》），该条例规定有关价格的争议应当适用政府指导价。另一方主张适用全国人大常委会 2000年制定的<中华人民共和国种子法>(简称《种子法》），该法律规定有关价格的争议应当适用市场价。
请根据上述材料，运用相关法理学知识，回答下列问题：
1.A 市中级人民法院应以《条例》还是《种子法》作为判决依据？为什么？
2.根据演绎法律推理，说明 A市中级人民法院可能进行的法律推理的基本逻辑。
3.如果全国人大常委会 1997年制定的《中华人民共和国价格法》规定，种子价格的争议应适用政府指导价， 则该案又应适用哪部法律？为什么？
为防止冤错案件，宋朝规定在犯人翻供且所翻情节关系重大时，案件改由另一司法机关重新审理。该制度是( ）。
A．翻异别推
B．鞫谳分司
C．三司推事
D．覆冤理雪
2002年 3月，李村的王某突然失踪。不久有人在该村的废井中发现一具无法辩驳的女尸，经公安部门初查，认为该女尸为失踪的王某，并认为张某为犯罪嫌疑人。为快速破案，该市组织公安局、检察院检察长和法院院长的三长会议，并就张某故意杀人罪达成一致意见。随后，张某以故意杀人罪被判以死刑，缓期两年执行。八年后，王某回到家乡，随后，省高院启动审判监督程序，撤销了市中院对张某故意杀人罪的判决和省高院的复查程序，宣告张某无罪。
结合宪法相关规定和所学知识，回答下列问题
1.本案中有关机关的行为触犯了张某的什么宪法权利和自由?
2.由法院召开的三长会议是否存在违反宪法的情形，为什么?
元朝上都、大都所属蒙古人、色目人与汉人相犯的案件，普通司法机关无权管辖，须由专门机构审理裁决。该专门机构是( ）。
A．理藩院
B．大理寺
C．宣政院
D．大宗正府
