亚利厨具公司系朱某投资的一人有限责任公司。在市国税局稽查局对该公司进行日常税务检查期问，柬某指使财务人员提供虚假资料，不如实反映情况。市国税局稽查局依法向该公司-新东方在线职业题库

新东方在线题库 > 税务师试题 > 涉税服务相关法律 > 第五章行政复议法律制度 > 亚利厨具公司系朱某投...

亚利厨具公司系朱某投资的一人有限责任公司。在市国税局稽查局对该公司进行日常税务检查期问，柬某指使财务人员提供虚假资料，不如实反映情况。市国税局稽查局依法向该公司送达《税务行政处罚决定书》，决定时其罚款8000元。朱熹认为，市国税局稽查局虽然在作出处罚决定前向公司送达了《税务行政处罚事项告知书》，但是未送达《责令改正税收违法行为通知书》，因此作出的行政处罚决定违反法定程序。朱某连以该公司的名义向市国税局申请复议，请求撤销该处罚。下列关于该案件程序事项和处理的说法中，正确的有( )。 (2011年.经调整)

A
市国税局应将朱某与亚利厨具公司列为共同申请人
B
市国税局稽查局未遂达《责令改正税收违法行为通知书》的做法违反了处罚与教育相结合原则
C
针对本案，市国税局稽查局应依法组织听证
D
市国税局作出复议决定不得加重处罚
E
市国税局应决定撤销该处罚，因为该处罚违反《税收征收管理法》和《行政处罚法》的程序要求

B,D

(1)选项A：朱某既非具体行政行为的相对人，也非《行政复议法》意义上的利害关系人，不能成为行政复议申请人(相应谈不上“共同申请人”).只能以亚利厨具公司的名义申请行政复议。(2)选项BE.处罚与教育相结合原则，要求行政机关在实施行政处罚时，应当责令当事人改正或者限期改正违法行为，对情节轻微的违法行为也不一定都要实施行政处罚：但行政机关未责令当事人改正或者限期改正违法行为即作出行政处罚的，不直接导致行政处罚程序违法，不会导致行政处罚行为的无效或撤销。(3)选项C：税务机关对法人作出10000元以上(含本数)罚款的行政处罚，适用听证程序。(4)选项D：行政复议机关在申请A的行政复议请求范围内，不得作出对申请人更为不利的行政复议决定。

多做几道

人民法院受理了甲公司的破产申请，经管理人清理后发现，债务人财产120万元.欠付人民法院诉讼费用50万元，管理人报酬100万元，债务人财产因受无因管理所产生的债务200万元。对此，下列说法正确的有()。

A
破产费用为150万元，共益债务为200万元
B
债务人财产应当按比例清偿破产费用和共益债务
C
人民法院诉讼费用可以得到全额清偿
D
管理人报酬可以获得80万元的清偿
E
人民法院应当应管理人的请求，裁定终结破产程序

参加债权人会议的下列人员中，不能享有表央权的有()。

A
债权尚来确定，人民法院临时确定债权额的债权人
B
接受债权人委托代理出席会议的代理人
C
有财产担保权的债权人
D
债务人的职工和工会代表
E
受理破产申请的人民法院

根据企业破产法律制度的规定，债权人会议表决的下列事项中，对债务人的特定财产享有担保权且未放弃优先受偿权利的债权人享有表决权的有()。

A
通过重整计划
B
通过和解协议
C
通过破产财产的分配方案
D
通过破产财产的变价方案
E
通过破产财产的管理方案

甲公司向乙银行借款，丙公司提供连带责任保证，现人民法院受理了甲公司的破产申请。根据企业破产法律制度的规定，下列说法正确的有()。

A
乙银行有权在甲公司的破产程序中申报债权、参与破产财产分配
B
乙银行有权在甲公司的破产程序中申报债权，并得到优先清偿
C
乙银行有权直接要求丙公司承担保证责任
D
乙银行和丙公司有权同时在甲公司的破产程序中申报债权
E
如果丙公司已经向乙银行承担了保证责任，丙公司有权在甲公司的破产程序中申报债权，并得到优先清偿

根据《企业破产法》规定，管理人的职权有()。(2015年回忆版)

A
决定债务人与对方当事人在破产受理前所设立的合同是否继续履行
B
拟定破产财产分配方案
C
拟定破产财产变价方案
D
向法院提出和解申请
E
批准重整计划

最新试题

该科目易错题

该题目相似题