甲子在2012年6月5日的《吉州晚报》上发表了一篇名为《水果与养生》的文章，没有任何禁止转载的声明。《东林晨报》当日未联系上甲子及《吉州晚报》，就在2012年6-新东方在线职业题库

甲子在2012年6月5日的《吉州晚报》上发表了一篇名为《水果与养生》的文章，没有任何禁止转载的声明。《东林晨报》当日未联系上甲子及《吉州晚报》，就在2012年6月6日《东林晨才良》第二版全文转载了《水果与养生》，随后向国家版权局稿酬收转机构支付了转载稿费。2012年6月6日浪潮网站也从《吉州晚报》全文转载了《水果与养生》，并在互联网上传播。请问：（1）《东林晨报》转载《水果与养生》的行为是否侵犯了甲子和《吉州晚报》的著作权？为什么？（2）浪潮网站转载《水果与养生》在互联网上传播的行为是否侵犯了甲子的著作权？为什么？

正确答案：
（1）《东林晨报》转载《水果与养生》的行为是否侵犯了甲子和《吉州晚报》的著作权？为什么？7-86

《东林晨报》转载《水果与养生》文章的行为属于“报刊转载法定许可行为”，不侵犯甲子的著作权。（2分）我国《著作权法》第三十三条第二款规定：报刊文章“作品刊登后，除著作权人声明不得转载、摘编的外，其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登，但应当按照规定向著作权人支付报酬”。（2分）不侵犯《吉州晚报》的著作权，因为《吉州晚报》不是《水果与养生》作品的著作权人。（2分）

（2）浪潮网站转载《水果与养生》在互联网上传播的行为是否侵犯了甲子的著作权？为什么？7-86

侵犯了甲子的著作权，（2分）互联网传播行为不适用“报刊转载法定许可”的法律规定，故属于未经授权擅自转载他人享有著作权的文章的侵权行为。（2分）

教材章节/页面：7-

多做几道

　　申请发明或者实用新型专利的，应提交哪些申请文件?

丧帽平居．简单发明专利应满足的实质条件没色伪研轿群杀矩叮爬燕丘杠地。

　　简述衡量创造性的标准。

　　简述外观设计的可专利性。

移辫赠摧塞咱勺．简要说明我国专利法规定的不丧失新颖性的情形培锯临盟坡怖楼题换弦柜刘跪斯此策。