娘轿烟讽．简要说明我国授予外观设计专利的实质条件昂等云揪乖捏纱宙廊盆铜钳谈挖扛。
申请发明或者实用新型专利的，应提交哪些申请文件?
丧帽平居．简单发明专利应满足的实质条件没色伪研轿群杀矩叮爬燕丘杠地。
简述衡量创造性的标准。
简述外观设计的可专利性。
移辫赠摧塞咱勺．简要说明我国专利法规定的不丧失新颖性的情形培锯临盟坡怖楼题换弦柜刘跪斯此策。
题目
正确答案：
（1）授予专利权的外观设计，应当不属于现有设计；（1分）
（2）也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，（1分）并记载在申请日以后公告的专利文件中。（1分）
（3）授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比，应当具有明显区别。（1分）
（4）授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突。（1分）
教材章节/页面：13-141
多做几道
最新试题
- 简述结构式观察法的要素。
- 简述设计收集资料的方案前应考虑的问题。
- 荟萃分析
- 名词解释:观察前准备阶段
- 名词解释:霍桑效应
- 英联邦社区护理中最重要的服务形式是A社区护理组织B家庭护理组织C老年人社区护理组织D健康访视组织
- 为老年人提供有效护理的前提和保证是A提高自身业务能力B熟悉老年人的健康需求C定期进行健康检查D及时发现老年人患病的早期征象和危险信号
- 社区传染病二级预防主要是A处理好医疗废弃物，如注射器针头B隔离传染病患者C传染病疫情报告管理D抢救危急重症患者
- 社区护理最突出的特点是A随医学模式转变而出现的新领域B专业性极强C需运用管理学D面向社区和家庭
- 慢性病自我管理的任务不包括A医疗行为管理B增强自我管理的知识和技能C角色管理D情绪管理
该科目易错题
- 下列选项中，只能以收付实现制为核算基础的单位会计是A政府财政会计B行政单位会计C事业单位会计D企业会计
- 我国政府财政会计和行政事业单位会计均以( )为记账本位币。A人民币B美元C欧元D日元
- 我国政府与事业单位会计可以分为( )两大组成部分。A政府会计和事业单位会计B政府财政会计和行政单位会计C政府财政会计和事业单位会计D政府会计和行政单位会计
- 以下属于财政资源配置职能的是（ ）A征收个人所得税B建立社会保障制度C消除外部性D控制货币供应量
- 要实现经济的稳定增长，关键是做到（ ）A物价水平稳定B国际收支平衡C充分就业D社会总供给与社会总需求的平衡
- 强调要素投入和要素收入相对称，在平等竞争的市场经济环境下由等价交换实现的公平是( )A经济公平B社会公平C机会公平D结果公平
- 不论何人消费该种物品都不会导致他人对该物品消费的减少，这种物品是指（ ）A公共物品B公有物品C私人物品D私有物品
- 关于基尼系数描述错误的是（）A用来评价经济效率的指标B反映收入分配结构C与洛伦兹曲线有关D是一个比例
- 将会计信息划分为财务信息和非财务信息的依据是( )A与货币计量是否有关B内容C程序D性质
- 下列各种情况中，可以应用谨慎性要求的是（）A实际支付水电费B投资者对企业投资C发出存货的计价D取得存货入账价值的确定
该题目相似题
- 简述著作权与商标权的区别。
- 简述著作权与商标权的区别。
- 简述委托作品的概念和权利归属。
- 原告曾宪章先生系一位业余摄影爱好者。1998年8月11日，曾宪章先生在北京动物园狮虎山拍撮了一幅老虎图，取名为“啸”。作品经过艺术处理后，气势恢弘，很漂亮，曾先生便将其放大，搁在其办公室桌上的玻璃板底下。办公室的同事任间先生看见该虎“啸”作品后，很欣赏，便请曾先生加洗一张给自己。曾先生考虑到同事之间不好拒绝，便满足了任问先生的要求。2003年2月3日，任间等人鳊辑出版了一本《虎年说虎》的书，将曾先生的虎 “啸”作品编入其中，并附有文字说明。 2003年6月，任间先生赠送曾先生该书一本。曾先生便发现了自己的虎“啸”作品被包含于其中。曾先生问任先生缘何未经其同意就使用了自己的虎“啸”照片，任先生认为曾先生的虎“啸”照片不是作品，故事先没有打招呼。此后，曾先生又与出版社联系，出版社说：照片是任间提供的，与其他照片一样，没有说明是谁拍摄的，所以在《虎年说虎》书中使用时没有署作者名，但自己的行为不构成侵权。由于曾先生与任闻和出版社交涉未果，便向人民法院提起著作权侵权诉讼。一审法院判决：两被告均侵犯了曾先生的著作权，赔偿其损失若干元。对此判决，原、被告都没有上诉，故一审判决生效。 问：两被告侵犯了曾宪章先生的哪些具体权利?并说明理由。
- 简述我国著作权法中为教学与科研目的合理使用的条件。
- 简述强制许可使用与法定许可使用的概念以及它们之间的区别。
- 简述著作权质押的概念。
- 新千年来临前夕。在某观光塔内展示了一幅宣传图画《××××》，图画以上海浦江两岸的目景为背景，气势恢弘，引来游人驻足观赏。未曾想到的是，2000年 8月8日，这幅宣传图画的主人甲(某邮政局)被乙告上法庭。原告乙诉称，他们于 1999年7月前，制作完成大型宽幅摄影作品《××××》，该作品的底片保存在原告自己的保险库内。2000年3月.原告发现了由甲制作的大型广告牌背景和原告的摄影作品完全一样。原告认为，甲的行为已构成侵权，请求法院判夺被告拆除广告牌，在新闻媒体上向原告赔礼道教，赔偿原告损失10万元。甲辩称，他们委托丙公司制作了这幅宣传画，背景照片和画框的制作均由丙负责，而宣传口号则由自己拟定。该宣传画的制作和设计费用共1400元人民币，丙公司向甲出具了发票。甲认为，自己是邮政局，属于公用服务性企业，制作宣传画在重大节日进行宣传活动是正常的，无营利目的，因此原告所称的被告“用于商业活动”是不符合事实的。开庭时，丙承认了诉争的宣传画是其制作的，所用的背景照片也确是原告诉称的《××××》。 问：本案应如何处理?
- 简述将发明进行分类的法律意义。
- 简述现有技术的概念及判断标准。
© 2024-2024 koolearn.com 版权所有 全国客服专线：400-676-2300
京ICP备2024050960号-2
京公网安备11010802044296号
ICP许可证编号:京B2-20241156
信息网络传播视听许可证：0110531
新东方教育科技集团旗下成员公司