简述公司设立与公司成立的区别。-新东方在线职业题库

新东方在线题库 > 人力资源管理试题 > 公司法 > 第三章公司设立 > 　　简述公司设立与公...

　　简述公司设立与公司成立的区别。

　　(1)行为性质不同。

　　(2)行为效力不同。

　　(3)行为主体不同。

多做几道

　　名词解释：破产债权

破产财产

简述破产企业董事、监事及高级管理人员的法律责任。

破产撤销权

　　简述公司破产的法律特征。

最新试题

该科目易错题

该题目相似题

结合我国《公司法》，试述公司法的基本原则。
子公司
名词解释：股东
简述股东财产权的内容。
试述直接诉讼和派生诉讼的区别。
名词解释：忠实义务
忠实义务
邓某、吴某均系某市彩虹服装股份有限公司的董事。200}7年12月7日，二人又与陈某一起合伙办了一个服装厂，生产职业女装，其产品与彩虹服装股份有限公司的产品相同。公司发现邓某和吴某的行为后，罢免了邓某和昊某的董事职务。同时，公司还要求：人将在经营服装厂期间所得的收入交给公司，二人不同意，董事会研究决定，以公司的名义向法院起诉，要求二人把经营服装厂的所得交给公司。　　问：(1)邓某、吴某作为公司的董事违反了什么规定?　　(2)本案应如何处理?
简述公司债的法律特征。
原告：某装饰工程有限公司被告：黄某、郑某、林某（方草地餐饮有限责任公司的三个股东）诉讼请求：①请求法院判决三被告履行对方草地餐饮有限责任公司的清算义务。②请求法院判决三被告与方草地餐饮有限责任公司一起承担偿还原告债权的连带责任。原告与方草地餐饮有限责任公司签订了“建设工程施工合同”，约定由原告为方草地餐饮公司进行室内装潢，原告完成施工任务并经被告所属公司验收合格后交付使用，但被告所属公司却一直未支付其应支付的工程款130万元；后餐饮公司因违法经营而被工商局吊销营业执照，但未清算，致使原告公司债权迟迟不能实现。原告认为，三被告系债务人公司股东，在该有限责任公司被吊销执照后负有清算义务，但却未尽法定义务，被告不尽法定义务的行为是导致其债权不能实现的原因。故提出以上诉请。现经法院查明：①方草地餐饮有限责任公司由黄某、郑某和林某三人共同发起设立。黄某以自有商铺作价200万元出资，郑某以实物作价50万元出资，林某以150万元货币出资。现经法院委托有关中介机构评估确认，黄某的出资明显不实，商铺实际价值只有100万元。②方草地餐饮有限责任公司拖欠原告130万元工程款属实。问：（1）原告关于有限责任公司被吊销执照后，其股东负有清算义务的主张是否有依据？为什么？（2）被告黄某、郑某、林某是否应该对公司该笔债务负连带责任？为什么？（3）你认为该案应如何处理？