直接诉讼和派生诉讼的区别有：

　　(1)两者诉讼的目的不同。直接诉讼的目的是维护股东自身利益;而派生诉讼是为了维护公司利益，股东仅能从自己对公司所享有的权利中间接获利。

　　(2)两者在诉讼时原告地位有所不同。在直接诉讼中，原告股东享有形式上和实质上的诉权，无论胜诉或败诉，一切利益和不利益均归属于原告股东。而在股东派生诉讼中，原告股东仅享有形式意义上的诉权，实质意义上的诉权归属于公司，即使原告股东胜诉，所得利益也为公司所有，如果原告股东败诉，则该案的判决亦对公司产生效力，即其他股东和公司机关不得就同一理由再次提起诉讼。

　　(3)两者诉的被告范围不同。派生诉讼的被告可以是公司的股东、董事、监事和高级管理人员，也可以是公司以外的第三人。直接诉讼的被告可以是公司的股东、董事、监事和高级管理人员，但一般不能是公司以外的第三人。