答：如果当事人在买卖合同中选择适用《通则》，则这种选择应该予以尊重。但这种选择通常并不排斥《联合国国际货物销售合同公约》的适用。在《国际贸易术语解释通则》《联合国国际货物销售合同公约》和《通则》之间的适用顺位通常是《国际贸易术语解释通则》《联合国国际货物销售合同公约》《通则》。由于《国际贸易术语解释通则》的内容更为具体，通常也并入了合同.所以最优先适用;《联合国国际货物销售合同公约》则优先于国内买卖法适用而且排除国内买卖法的适用;《通则》内客更为详尽，它可以补充《联合国国际货物销售合同公约》的空白之处，也可以在《公约》规定模糊时作为解释工具。