题目

试论我国关于合同法律适用的理论与实践。

正确答案:
(1)我国学者对合同的法律适用问题基本上主张以意思自治原则为主,以最密切联系原则为补充。这种主张也为我国的立法和司法实践所接受。《民法通则》、《合同法》、《海商法》、《民用航空法》,以及有关司法解释中均有采纳。(2分)
(2)关于当事人选择法律的时间和范围,根据原来的有些司法解释,当事人甚至可以在人民法院受理案件后开庭审理前选择法律,而且也不需要所选法律必须与合同或当事人有客观联系。(2分)关联知识点1
但在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同,适用中华人民共和国法律。(2分)
(3)对于法律选择的方式,原来的司法解释明确规定必须是明示的,从而排除了默示选择的方式。(2分)
(4)根据原来的司法解释,当事人选择的法律,除不适用于合同的形式和当事人的缔约能力外,其适用范围包括合同争议的所有其他方面。(2分)
(5)原来的司法解释以特征性履行方法确定了国际货物买卖合同等13种合同通常应适用的法律。关联知识点2(1分)还规定,合同明显与另一国家或地区的法律有更密切的关系时,人民法院应以另一国家或地区的法律作为处理合同争议的依据。(1分)
【学习提醒】本内容考过三次,回答都是由3个部分构成:
(1)当事人意思自治原则在中国的特点,主要描述:法律选择的方式、法律选择的时间、选择法律的范围。
(2)未选择法律时,适用“最密切联系原则”。
(3)这个内容在国际条约和国际惯例的适用
曾经考过的问题:

[201204论述]40.试述我国有关涉外合同法律适用的相关规定。

[201304论述]40.试论我国关于合同法律适用的理论与实践。

[201604论述]40.试述中国关于涉外合同法律适用的规定。
教材章节/页面:11-188

多做几道

简述侵权行为法律适用的一般理论。

  法国人甲在武汉旅游时,骑摩托车撞伤英国人乙后,又撞伤法国人丙,乙和丙分别向武汉市中级人民法院起诉甲。  问:(1)武汉市中级人民法院能否将这两案合并审理?  (2)如果两案合并审理,如何适用法律?如果两案分别审理,又如何适用法律?

简述中国有关一般涉外侵权的法律适用原则。

到中国出差的韩国籍人金某,借中国公民李某的汽车出去兜风。路上因驾驶不慎,撞伤一个老太太,金某上前询问伤势,得知老太太是到中国旅游的韩国籍公民。金某急忙开车送老太太去医院,慌忙之中忘记锁好车门,发现时,汽车已经被盗。金某拒不赔偿老太太的医药费和汽车损失。老太太和李某分别将金某告上法庭。法庭经当事人同意,将两诉合并审理。提问:(1)对老太太的起诉应如何适用法律?(2)对李某的起诉应如何适用法律?

  试述1999年《蒙特利尔公约》在旅客运输方而对国际航空运输规则和承运人责任制度进行的重大修改。

该科目易错题