(1)本案中，王桌的情况属于重复保险，即投保人就同一保险标的、同一保险利益、同一保险事故分别向两个或两个以上保险人订立保险合同，且保险金额总和超过保险价值的保险。(2)乙保险公司的拒赔不合理。尽管按照法律规定，重复保险的投保人应当将重复保险的有关情况通知各保险人，王桌没有尽到其义务，然而他并没有故意不通知且目的也不是为了谋取不法利益，故乙保险公司应承担保险责任。(3)按照我国《保险法》的规定，重复保险的保险金额总和超过保险价值的，各保险人的赔偿金额总和不得超过保险价值，除合同另有约定外，各保险人按照其保险金额与保险金额总和的比例承担赔偿责任。所以，在本案中，甲保险公司和乙保险公司应该按比例承担赔偿责任。