(1)民族冲突导致地区政治局势不稳，引起社会动荡，严重影响该地区有关各民族人民的社会生活。民族冲突经常伴随着较大规模的武装冲突和暴力事件，导致大量难民逃离家园，流向周边其他国家，从而使国内民族冲突问题引起该国与周边国家的民族关系问题。难民的大量逃亡，增加了周边相关国家的负担，容易引起民族矛盾，造成国家之间的对立和冲突。民族冲突又经常伴随着国家政权的不稳甚至政权的更迭，这种由民族冲突引起的政局动荡又会波及相关地区的政治和社会稳定。

(2)民族冲突又使国际政治问题的解决形式出现了重大变化。过去人们习惯地认为民族冲突应该由有关的冲突双方或多方自行解决。而现代的民族冲突的解决，基本上都是在国际社会参与的情况下实现的。其中，联合国在解决民族冲突过程中发挥了重要作用。联合国发挥作用的形式有：通过决议，派出监督员，派遣维持和平部队，联合国秘书长在冲突各方之间进行调解、斡旋等。除国际组织外，比较重要的国家特别是大国在解决民族冲突中也发挥着重要作用。

(3)民族冲突又对国际关系格局以及相关国家的政治和外交关系产生重要影响。民族冲突一方面导致在国际化解决民族冲突问题中的国际合作.另一方面又会因为解决民族冲突的途径不同而引起国际社会有关国家之间的纷争。这是因为民族冲突问题虽然表现为地区冲突，但由于冲突各方属于不同的民族、种族，其宗教、历史、文化背景不同，在解决冲突过程中，就会使具有相同民族和宗教背景的国家参与其中，引起更大范围的民族矛盾，从而影响到国际政治生活。

(4)霸权主义及其大国的干预和操纵仍然影响着地区民族冲突并使民族冲突问题进一步复杂化。冷战结束后，意识形态的对立和冲突虽然不是国际政治中的主要矛盾，但以美国为首的一些西方国家仍然从意识形态的角度插手民族冲突问题，对坚持社会主义意识形态或曾经买行过社会主义意识形态的国家在民族冲突中采取遏制和制裁的措施。另外，以美国为首的一些西方国家在地区民族冲突中不是完全从国际法原则出发，而是从本国的国家利益出发，从本国的外交政策需要出发，干预其他地区的民族冲突，使民族冲突问题很难得到真正的解决。因此，民族冲突问题与以美国为首的大国政治和外交需要联系在一起，一方面使民族冲突问题复杂化，另一方面又使国际政治复杂化，在国际政治生活中增加新的矛盾。