A项：说法正确，当选。《婚姻法》第47条：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。”《婚姻法解释(一)》第17条：“婚姻法第17条关于‘夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权’的规定，应当理解为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。”《合同法》第52条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”综上，A中甲虽然是在与丙离婚期间用夫妻共同存款向乙公司购买保险，并指定自己为受益人，但是该合同并没有合同无效的情形。该合同是有效的。但是丙可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

　   B项：说法错误，不当选。《物权法》第184条规定：“下列财产不得抵押：（一）土地所有权；（二）耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权，但法律规定可以抵押的除外；（三）学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体的教育设施、医疗卫生设施和其他社会公益设施；（四）所有权、使用权不明或者有争议的财产；（五）依法被查封、扣押、监管的财产；（六）法律、行政法规规定不得抵押的其他财产。”由此，可知宅基地使用权不可以用于抵押，违反了禁止性规定，该抵押合同无效。

       C项：说法错误，不当选。《民法总则》第144条规定：“无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。”即使乙因为房屋价格上涨受益，但订立房屋买卖合同仍然是超出其行为能力之外的行为，甲所订立的合同无效。

       D项：说法正确，当选。《民法总则》第28条：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”流浪的精神病人，找不到近亲属，此时可由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。