A项：说法错误，不当选；B项：说法正确，当选。无权处分是指没有处分权而处分他人或者自己的财产。本题中，张某将租赁来的电脑谎称自己的出卖给甲、乙、丙，签订的买卖合同是因无权处分订立的买卖合同。《合同法》第51条规定：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”但是《买卖合同解释》第3条规定：“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。”可知，因无权处分订立的买卖合同，无权处分本身不影响合同的效力，若无其他效力瑕疵，因无权处分订立的买卖合同有效，而不是效力待定。张某不是电脑的所有权人，将电脑出卖给甲、乙、丙，该买卖合同效力不因无权处分而受影响，合同有效。

       CD项：说法正确，当选。《买卖合同司法解释》第9条规定：“出卖人就同一普通动产订立多重买卖合同，在买卖合同均有效的情况下，买受人均要求实际履行合同的，应当按照以下情形分别处理：（一）先行受领交付的买受人请求确认所有权已经转移的，人民法院应予支持；（二）均未受领交付，先行支付价款的买受人请求出卖人履行交付标的物等合同义务的，人民法院应予支持；（三）均未受领交付，也未支付价款，依法成立在先合同的买受人请求出卖人履行交付标的物等合同义务的，人民法院应予支持。”张某与甲、乙、丙签订的买卖合同均有效，并且乙接受了张某的交付，取得电脑的所有权。甲、丙虽然不能取得电脑的所有权，但与张某签订的买卖合同有效，甲、丙可基于有效的买卖合同追究张某的违约责任。