题目

某央企位于某省的一家工厂,因严重污染环境,被责令限期治理。该厂逾期仍未完成治理任务,被责令停业。关于对该厂污染治理的行政处理的权限,下列哪一说法是正确的?

A

由所在市环保主管部门责令限期治理,省政府责令停业

B

由省政府责令限期治理,国务院责令停业

C

由省政府责令限期治理,省政府责令停业并报国务院批准

D

由国家环保主管部门责令限期治理,国务院责令停业

环境保护的基本制度

       原答案为:C;根据新法,此题无解。

       本题考查限期治理制度,2014年修订的《环境保护法》未再规定限制治理制度,但环保单行法中仍然存在限期治理制度,如《水污染防治法》和《大气污染防治法》等。环保单行法中的限期治理措施仍然是可行的,有效的。

       《环境保护法》将限期治理制度修改为第60条的规定,即:“企业事业单位和其他生产经营者超过污染物排放标准或者超过重点污染物排放总量控制指标排放污染物的,县级以上人民政府环境保护主管部门可以责令其采取限制生产、停产整治等措施;情节严重的,报经有批准权的人民政府批准,责令停业、关闭。”同时结合环保单行法关于限期治理的规定,可以得出如此结论:(1)责令停业、关闭的权力,属于有批准权的人民政府,环境保护主管部门无此权力。(2)限期治理的决定权限,属于环境保护主管部门(水污染防治法第74条)。(3)限期治理的级别管辖(限期治理管理办法第4条):国家重点监控企业的限期治理,由省级环保主管部门决定,报环保部备案;省重点监控企业的限期治理,由所在地设区的市级环保主管部门决定,报省级环保部门备案;其他排污单位的限期治理,由污染源所在地设区的市级或者县级环境保护行政主管部门决定。至此,结合题干选项,无答案可选。鉴于限期治理制度未在《环境保护法》中规定,考生可不必复习,已经不具有命题可能性。

多做几道

某化肥厂以其污水处理设施“效率低、费用高”为由,予以停运拆除。在下列哪一情况下,该厂构成违反《环境保护法》的行为?

A

未在事前获得权威性技术论证

B

未采用替代性的污水处理措施

C

未征得当地环保局的同意

D

未征得附近村民的同意

某央企位于某省的一家工厂,因严重污染环境,被责令限期治理。该厂逾期仍未完成治理任务,被责令停业。关于对该厂污染治理的行政处理的权限,下列哪一说法是正确的?

A

由所在市环保主管部门责令限期治理,省政府责令停业

B

由省政府责令限期治理,国务院责令停业

C

由省政府责令限期治理,省政府责令停业并报国务院批准

D

由国家环保主管部门责令限期治理,国务院责令停业

某省A市和B市分别位于同一河流的上下游。A市欲建农药厂。在环境影响评价书报批时,B市环境保护行政主管部门认为该厂对本市影响很大,对该环境影响评价结论提出异议。在此情况下,该环境影响评价书应当由下列哪一部门审批?

A

省政府发改委

B

省人大常委会

C

省农药生产行政监管部门

D

省环境保护行政主管部门

关于我国生态保护制度,下列哪一表述是正确的?

A

国家只在重点生态功能区划定生态保护红线

B

国家应积极引进外来物种以丰富我国生物的多样性

C

国家应加大对生态保护地区的财政转移支付力度

D

国家应指令受益地区对生态保护地区给予生态保护补偿

某采石场扩建项目的环境影响报告书获批后,采用的爆破技术发生重大变动,其所生粉尘将导致周边居民的农作物受损。关于此事,下列哪一说法是正确的?

A

建设单位应重新报批该采石场的环境影响报告书

B

建设单位应组织环境影响的后评价,并报原审批部门批准

C

该采石场的环境影响评价,应当与规划的环境影响评价完全相同

D

居民将来主张该采石场承担停止侵害的侵权责任,受3年诉讼时效的限制

该科目易错题

该题目相似题