背景资料:
某新建教学楼工程,采用公开招标的方式,确定某施工单位中标。双方按《建设工程施工合同(示范文本)》(GF-2013-0201)签订了施工总承包合同。合同约定总造价14250万元,预付备料款2800万元,每月底按月支付施工进度款。
在招标和施工过程中,发生了如下事件:
事件一:政府为了控制建安成本,指定了专门的招标代理机构。招标代理机构在招标文件发售后的第二天,发现甲施工单位在一个月前发生过重大质量事故,于是取消了甲施工单位的投标资格。
事件二:合同约定主要材料按占总造价比重55%计,预付备料款在起扣点之后的五次月度支付中扣回。
事件三:基坑施工时正值雨季,连续降雨致停工6天,造成人员窝工损失2.2万元。一周后出现了罕见特大暴雨,造成停工2天,施工机械设备损坏1.4万元。针对上述情况,施工单位分别向监理单位上报了这四项索赔申请。
事件四:工程验收前,相关单位对一间240m2的公共教室选取4个检测点,进行了室内环境污染物浓度的检测,其中两个主要指标的检测数据如下:
点位 | 1 | 2 | 3 | 4 |
甲醛(mg/m3) | 0.08 | 0.06 | 0.05 | 0.05 |
氨(mg/m3) | 0.20 | 0.15 | 0.15 | 0.14 |
问题
1.事件一中政府做法是否妥当?说明理由。招标代理机构的做法是否妥当?说明理由。
2.事件二中,列式计算预付备料款的起扣点是多少万元?(精确到小数点后2位)
3.事件三中,分别判断四项索赔是否成立?并写出相应的理由。
4.事件四中,该房间检测点的选取数量是否合理?说明理由。该房间两个主要指标的报告检测值为多少?分别判断该两项检测指标是否合格?