本题综合考查了并案管辖、期间特殊计算以及审查起诉特殊情形的处理。

     A项：说法正确，当选。六机关《规定》第3条的规定，具有下列情形之一的，人民法院、人民检察院、公安机关可以在其职责范围内并案处理：（1）一人犯数罪的；（2）共同犯罪的；（3）共同犯罪的犯罪嫌疑人、被告人还实施其他犯罪的；（4）多个犯罪嫌疑人、被告人实施的犯罪存在关联，并案处理有利于查明案件事实的。本题上，挪用公款案与重婚案均是田某一人实施的，属于一人犯数罪的情形，检察院可并案侦查。

     B项：说法错误，不当选。公安部《规定》第147条的规定，在侦查期间，发现犯罪嫌疑人另有重要罪行的，重新计算侦查羁押期限，并报批准逮捕的人民检察院备案。其中，“另有重要罪行”是指与逮捕时的罪行不同种的重大犯罪以及同种犯罪并将影响罪名认定、量刑档次的重大犯罪。本案中，发现田某还涉嫌重婚，虽然重婚与挪用公款属于不同的犯罪，但是重婚罪属于即可公诉也可自诉的案件，不是重大犯罪，因此，不符合重新计算侦查羁押期限的条件，不能重新计算。

     C项：说法错误，不当选。《高检规则》第402条的规定，公诉部门对于本院侦查部门移送审查起诉的案件，发现犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者符合刑事诉讼法第15条规定的情形之一的，应当退回本院侦查部门，建议作出撤销案件的处理。本案中，田某涉嫌的重婚案是由检察院侦查部门进行侦查的，也是由检察院侦查部门移送公诉部门审查起诉的，发现田某不构成重婚，检察院的做法应当是将重婚案退回本院侦查部门，建议作出撤销案件的处理，而不是直接作出不起诉决定。

     D项：说法正确，当选。《刑诉解释》第1条的规定，人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件，包括重婚案等，被害人有权向法院提起自诉。本案中，检察院只对田某以挪用公款罪提起公诉，没有对重婚罪提起公诉，重婚罪的被害人可向法院提起自诉。