题目

针对本案例上述各事件,施工单位提出的工期索赔要求是否成立?并分别说明理由。

考点:1A420012网络计划技术的应用

事件一:对K工作的工期索赔不能成立。理由:K工作因建设单位修改设计延误理应得到索赔,但K工作有3个月的总时差大于耽误的时间,不影响总工期,因此索赔不能成立事件二:对H工作的工期索赔不能成立。理由:H工作因施工单位的供货商失误建筑材料未按时进场造成延误,应当由施工单位自己承担损失,因此索赔不能成立;事件三:F工作是因建设单位供应材料质量问题造成延误2个月,理应索赔,但F工作有2个月的总时差等于延误的时间,不影响总工期,因此索赔不能成立。

考点:网络计划时差、关键工作与关键线路。

多做几道

材料全屏
29

【简答】

事件一中,项目经理的做法有何不妥?项目管理实施规划编制工作程序包括哪些内容?

材料全屏
30

【简答】

根据《建设工程项目管理规范》,事件一中项目经理的权限还应有哪些?

材料全屏
31

【简答】

事件中,甲施工单位合同管理工作中,应执行哪些程序?

材料全屏
32

【简答】

指出事件中的不妥之处,并分别说明理由。

材料全屏
21

【简答】

分别指出事件一中的不妥之处,并写出正确做法。

该科目易错题

该题目相似题