1.法律原则本身不是法律规则，与法律规则相比具有以下特点∶①内容上，不预先设定明确的、具体的假定条件;更没有设定明确的法律后果，其要求比较笼统模糊;②适用范围上，具有宏观的指导性，比法律规则宽;③适用方式上、p不是以"全有或全无的方式"应用于个案当中，有很大的弹性，不同强度的甚至冲突的原则都可能存在于一部法律之中。④功能上，在法律规则存在缺陷和不足的时候，法律原则可以直接作为法官裁判的法律依据。
2.法律效果要求司法审判严格依法进行，保证判决在法律上具有合法性;社会效果要求司法审判应考虑社会利益和社会影响，确保判决不与主流价值产生较大冲突。司法过程要以公正判决树立人们的社会行为准则，引领社会风尚。既要严格依法调处纠纷，又要加以衡量社会需求、社会价值和公共利益等因素、实现情、理、法的有效融合，使裁判结果符合社会主流价值取向。司法机关应推进严格公正司法，贯彻实施陪审员制度保障人民群众参与司法加强裁判文书释法说理，加强与社会公众的沟通，增进交流和理解等举措。