答：时际法律冲突是指一个涉外民事法律关系可能受到新法和旧法，前法与后法两个以上法律管辖时，究竞应该适用其中哪一个法律的问题。

　　时际法律冲突一般在以下三种情况下发生：

　　(1)法院地国的冲突规则发生了改变。

　　(2)法院地国的冲突规则未变，但事实上的连结点发生了改变。

　　(3)准据法发生了改变。即法院地国的冲突规则未变，连结点也未发生改变，但经冲突规则指引用来确定当事人具体权利义务关系的准据法发生了改变。 针对第一种情况的时际法律冲突，一般说来，依“法律不溯及既往”“既得权保护”原则，应在修改冲突规则时，明确规定是否有溯及力、溯及力的条件和范围。针时第二种情况的时际法律冲突，在理论与实践中并未形成一致的原则，各国一般根据法律关系的不同性质，从有利于案件的公正合理解决出发，视情况采取可变和不可变原则。所谓可变原则就是允许采用变更后的新连结点指定的准据法，所谓不可变原则是指准据法的指定不应因连结点的改变而改变，以防止当事人的权利义务关系发生不合理的改变，并防止当事人通过改变连结点达到改变准据法而规避法律的目的。

　　针对第三种情况的时际法律冲突，可因国家政策的改变经过立法程序对作为准据法的实体法作了修改，还可因政权的更替而发生新法对旧法的取代，也可因该准据法所属国家的领土发生改变而发生。我国学者一般认为，除非新法涉及国家的重大利益和法律的基本原则，最好还是通过当事人的协商解决准据法的变更问题。