快速查题-税务师试题

(2009年)行政处罚某县国税局对某建材公司进行税务检查，发现其违法使用发票。2008年3月6日，县国税局向建材公司依法送达《税务行政处罚事项告知书》。建材公司随后进行了陈述和申辩。2008年3月15日，县国税局对建材公司作出罚款500元的决定，并依法送达《税务行政处罚决定书》。建材公司认为，公司提出陈述和申辩意见后，县国税局不进行复核，拒绝听取陈述和申辩意见，处罚决定违法。于是，建材公司向县人民法院提起诉讼，请求撤销处罚决定。1.根据行政处罚法律制度的规定，建材公司针对《税务行政处罚事项告知书》提出陈述和申辩意见后，县国税局( )。A.必须充分听取建材公司的意见B.应当进行复核，并在收到陈述和申辩意见后15日内作出是否处罚的决定C.对建材公司提出的事实、理由和证据应当进行复核D.应当采纳建材公司的意见E.不得因建材公司陈述和申辩而加重处罚2.若县国税局当场作出处罚决定，则根据行政法理论，该行为属于( )。A.要式行政行为B.损益行政行为C.行政终局裁决行为D.行政强制行为E.负担行政行为3.若法院查明，县国税局对建材公司提出的陈述和申辩意见不进行复核、拒绝听取陈述和申辩意见的事实成立，则根据行政处罚法律制度的规定，县国税局的处罚决定( )。A.成立并且有效B.成立但应撤销C.不合理但是合法D.不能成立E.成立但是无效4.若县国税局查明，建材公司还有偷税行为且涉嫌构成犯罪，决定向公安机关移送，则县国税局移送此案应当接受( )依法实施的监督。A.县以上人民政府B.人民检察院C.人民法院 D监察机关E.国家安全机关

(2014年)行政处罚+政府信息公开+行政诉讼+行政强制某财经大学在校学生简某以从事税务行政执法问题研究为由向某国家税务局提出申请，要求公开该局2012年度作出的所有税务行政处罚决定书，该局拒绝公开，并依{击告知其复议、诉讼权利事项，简某对该局的做法不服，多次找该局有关人员交涉，但是一直没有满意的结果，半年后，简某向法院起诉。1、下列关于税务行政处罚的说法中，正确的有( )A.税务行政处罚不适用于税收违法行为超过5年未被税务机关发现的情形B.税务行政处罚的前置程序是催告C.税务行政处罚包括罚款、没收违法所得、查封冻结等D.税务行政处罚应当由税务机关在立案后60日内作出E.税务机关在将涉嫌犯罪案件移送公安机关前已经作出的税务行政处罚无效2.下列关于简某起诉的说法中，正确的有( )。A.简某提起的诉讼属于民事诉讼B.简某的起诉不成立，但是可以申请行政裁决C.间某的起诉应适用2年诉讼时效规定D.简某的起诉不成立，但是可以申请行政申诉E.简某提起的诉讼属于行政诉讼，应当在6个月内提起3.下列关于该局拒绝公开政府信息这一行为的性质、法律效果的说法中，正确的有( )。A.该局拒绝公开政府信息的行为是具有可诉性的行政行为B.该局拒绝公开合法，因为简某不具有申请人资格C.该局拒绝公开违法，因为税务行政处罚决定系国家秘密D.该局拒绝公开违法，因为税务行政处罚是重点公开的政府信息E.该局拒绝公开政府信息的行为是在法定受案范围内的行政行为4.下列关于法院应否受理本案的说法中，正确的有( )A.法院应受理，因为简某有证据证明该局拒绝公开政府信息违法B.法院应受理，因为简某有理由认为该局拒绝公开政府信息违法C.法院应不予受理，因为简某与税务行政决定无法律上的利害关系，其不具有原告资格D.法院应不予受理，因为简某应先申请复议，如果对复议决定不服，才可以向法院起诉E.法院应不予受理，因为简某的起诉不符合提起行政诉讼的起诉期限条件

(2007年)行政处罚+行政诉讼根据某地级市运输集团公司原职工举报，市地税局稽查局对该集团公司纳税情况依法实施稽查后发现，该集团公司在2006年1至6月存在不按规定使用发票、未按规定申报、账外经营、隐匿收入、编造虚假记账凭证、偷逃税款等行为。市地税局稽查局依法下达《税务处理决定书》，责令该集团公司补缴所偷税款，合计3092万元，并加收相应滞纳金。此后，市地税局稽查局依法下达《税务行政处罚事项告知书》，拟对其各项违法行为分别进行罚款，合计1550万元(其中对偷税拟处罚1546万元)。该集团公司对偷税部分的处罚告知有不同意见。根据该集团公司提出的听证要求，市地税局稽查局依法举行听证。案件经审理后，市地税局稽查局依法下达《税务行政处罚决定书》，对该集团公司偷税行为罚款1546万元。该集团公司对该处罚不服，向市地税局申请复议。市地税局复议决定，维持稽查局的处罚。该集团公司对复议决定仍不服，向法院提起诉讼。法院依法进行审理。1.根据行政处罚法律制度的规定，市地税局稽查局( )。A.是否应当举行听证，与当事人何时题出听证要求没有关系B.送达《听证通知书》时，应当通知当事人听证的时间、地点、听证主持人的姓名及有关事项C.对调查人员无正当理由不参加听证的，有权决定终止听证D.指定的听证主持人可以是参与稽查案件的调查人员E.应当在《税务行政处罚事项告知书》送达后15日内举行听证2.根据行政处罚法律制度的规定，若该集团公司 ( )，则市地税局稽查局不组织听证并不影响处罚决定的成立。A.违法事实请楚B.违法证据确凿C.放弃听证权利D.被正当取消听证权利E.提出反驳意见3.根据行政处罚怯律制度的规定，听证过程中，若( )严重违反听证秩序，致使听证无法进行的，听证主持人或者组织听证的税务机关有权替止听证。A.该集团公司的法定代表人B.该集团公司的代理人C.本案调查人员D.本案调查人员的委托代理人E.证人4.根据行政诉讼法律制度的规定，在( )的情况下，法院可以缺席判决。A.原告集团公司申请撤诉、法院裁定不准许撤诉，经法院合法传唤无正当理由拒不到庭B.原告集团公司法人终止，其权利义务的承受人放弃诉讼权利C.被告市地税局稽查局被撤销D.被告市地税局稽查局因不可抗力不能参加诉讼E.被告市地税局稽查局经法院合法传唤无正当理由拒不到庭5.若市地税局在法定期限内不作复议决定，该集团公司对处罚不服，以市地税局稽查局为被告起诉;同时，对市地税局不作为也不服，以市地税局为被告起诉。从被告确定的角度看，上述起诉的效果有( )。A.两个起诉均不成立B.对稽查局的起诉成立，对市地税局的起诉不成立C.对稽查局的起诉不成立，对市地税局的起诉成立D.两个起诉均成立E.两个起诉是否成立，法律没有规定