A项：说法错误，不当选。《刑事诉讼法》第271条第1款规定：“对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处1年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，人民检察院可以作出附条件不起诉的决定。人民检察院在作出附条件不起诉的决定以前，应当听取公安机关、被害人的意见。”可见，达成刑事和解并非作出附条件不起诉决定的前提条件。不起诉的条件中也不需要达成刑事和解。

     B项：说法正确，当选。《高检规则》第498条规定：“人民检察院可以要求被附条件不起诉的未成年犯罪嫌疑人接受下列矫治和教育:(一)完成戒瘾治疗、心理辅导或者其他适当的处遇措施；(二)向社区或者公益团体提供公益劳动；(三)不得进入特定场所,与特定的人员会见或者通信,从事特定的活动；(四)向被害人赔偿损失、赔礼道歉等；(五)接受相关教育；(六)遵守其他保护被害人安全以及预防再犯的禁止性规定。”《高检规则》第409条规定：“人民检察院决定不起诉的案件,可以根据案件的不同情况,对被不起诉人予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失。对被不起诉人需要给予行政处罚、行政处分的,人民检察院应当提出检察意见,连同不起诉决定书一并移送有关主管机关处理,并要求有关主管机关及时通报处理情况。”

    C项：说法错误，不当选。《刑事诉讼法》第272条第1款规定：“在附条件不起诉的考验期内，由人民检察院对被附条件不起诉的未成年犯罪嫌疑人进行监督考察。未成年犯罪嫌疑人的监护人，应当对未成年犯罪嫌疑人加强管教，配合人民检察院做好监督考察工作。”可见，附条件不起诉考验期内，由检察院对未成年人犯罪嫌疑人进行考察，而非交由有关机构进行监督考察。

    D项：说法错误，不当选。《刑事诉讼法》第275条第1款规定：“犯罪的时候不满18周岁，被判处5年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。”可见，刑事诉讼法规定了对未成年人犯罪记录的封存，但并未规定对不起诉以及附条件不起诉的未成年人封存相关材料。