甲公司欲购乙公司生产的塔吊,因缺乏资金,遂由丙公司提供融资租赁。由于塔吊存在质量问题,吊装的物品坠落并砸伤行人丁,甲公司被迫停产修理。根据合同法律制度的规定,下列各项中,正确的是()
甲公司无权请求丙公司赔偿修理塔吊的费用
甲公司有权以塔吊存在质量问题并发生事故为由,延付或拒付租金
丙公司应当对甲公司承担违约责任
丁可以请求丙公司赔偿损失
甲和乙(均为15周岁)为游泳健将,因甲打算去国外训练但经费不足,于是向乙借款50万,双方签订了借款合同,并由某国有企业的全资子公司提供保证,对此借款合同,甲、乙的父母均不予追认。根据债权法律制度的规定,下列有关担保效力的说法中,正确的是( )。
担保有效,因为双方意思表示真实,又不违反法律
担保无效,因为被担保的债权人是限制民事行为能力人
担保无效,因为子公司没有担保能力
担保无效,因为借款合同无效
8月10日,甲公司与乙公司签订一份货物买卖合同。合同约定,乙公司应于8月20日到甲公司的库房提取所购全部货物。乙公司由于自身原因至8月30日才去提取该批货物,但8月25日甲公司的库房因雷击发生火灾,致使乙公司应提取的部分货物毁损。根据《合同法》的规定,乙公司承担该批货物毁损、灭失风险的起始时间是( )。
8月10日
8月20日
8月25日
8月30日
甲、乙各自赶一头牛,同乘一条船过河。当时天下着大雨,船被洪水冲下来的石头击中,危及到人与船的安全。甲急中生智,将自己的牛推至河中,接着又将乙的牛推至河中,甲、乙才得以安全渡河,但两头牛均被大水冲走。乙提出,甲只能将自己的牛推下河,不应谊将乙的牛也推下河,要求甲赔偿损失。甲不承担赔偿责任的抗辩事由是()。(2012年)
的行为属于正当防卫
甲的行为属于紧急避险
甲的行为与损害结果没有因果关系
本案属于意外事件
甲公司欠税40万元,税务局要查封其相应价值产品。甲公司经理说:“乙公司欠我公司60万元货款,贵局不如行使代位权直接去乙公司收取现金。”该局遂通知乙公司缴纳甲公司的欠税,乙公司不配合:该局责令其限期缴纳,乙公司逾期未缴纳;该局随即采取了税收强制执行措施。根据行政法律制度和债权法律制度的规定,下列说法正确的是( )。
只要甲公司欠税,乙公司又欠甲公司货款,该局就有权行使代位权
如代位权成立,该局应当向人民法院请求行使代位权
该局有权责令乙公司限期缴纳
该局有权对乙公司采取税收强制执行措施
在承揽合同履行过程中,承揽人构成违约的行为是()。(2012年,经调整)
承揽人发现定作人提供的图纸短缺,立即停止工作并通知定作人,导致未能如期完成工作
揽人因定作人提供的材料不舍格而通知定作人更换材料,因此导致工作延误
揽人未征得定作人同意将其承揽的主要工作转交给第三人完成
揽人固定作人未按期支付报酬而拒绝交付工作成果
合同法》的规定,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。据此规定,债务人违反给付义务的形式是()。
给付不能
给付迟延
给付拒绝
给付不当
地连日大雨,甲为防止邻居乙地里的西瓜被雨水浸泡而烂掉,在其邻居全家外出来归期间,采摘西瓜并予保管,为此支付费用若干。甲、乙之间债的发生原因是()。
侵权行为
单独行为
无因管理
不当得利
公司欠税40万元,税务局要查封其相应价值产品。甲公司经理说:“乙公司欠我公司60万元贷款,贵局不如行使代位权直接去乙公司收取现金。”该局遂通知乙公司缴纳甲公司的欠税,乙公司不配合;该局责令其限期缴纳,乙公司逾期未缴纳;该局随即采取了税收强制执行措施。根据行政法律制度和债权法律制度的规定,下列说法正确的是()。
只要甲公司欠税,乙公司又欠甲公司货款,该局就有权行使代位权
如代位权成立,该局应当向人民法院请求行使代位权
该局有权责令乙公司限期缴纳
该局有权对乙公司采取税收强制执行措施
甲公司与乙公司签订试用买卖合同,约定由乙公司先试用甲公司生产的机器设备,如果试用满意付清全款后机器设备所有权转移给乙公司,如果试用不满意应退还机器设备,并按100元/日的标准支付使用费,双方未对试用期间进行约定。对此,下列说法正确的是()。
如果依照《合同法》的规定无法确定试用期间的,由乙公司确定
该试用买卖合同中有关试用不满意,试用期间应按100元/日的标准支付使用费的约定无效,试用不满意,乙公司只需退还机器设备,无需支付使用费
如果试用期间,乙公司将该机器设备出租给丙公司,视为乙公司同意购买该机器
如果试用期届满,乙公司对是否购买标的物未作表示的,视为拒绝购买