快速查题-司法考试试题

 老师因学生不守课堂纪律，将其赶出教室，学生跳楼自杀

 汽车修理工恶作剧，将高压气泵塞入同事肛门充气，致其肠道、内脏严重破损

 路人见义勇为追赶小偷，小偷跳河游往对岸，路人见状离去，小偷突然抽筋溺毙

 邻居看见6楼儿童马上要从阳台摔下，遂伸手去接，因未能接牢，儿童摔成重伤

甲未能拧开杯盖，其行为属于不可罚的不能犯

对丙的重伤，甲构成过失致人重伤罪

甲的行为和丙的重伤之间没有因果关系

甲对丙的重伤没有故意、过失，不需要承担刑事责任

儿童在公共游泳池溺水时，其父甲、救生员乙均故意不救助。甲、乙均成立不作为犯罪

在离婚诉讼期间，丈夫误认为自己无义务救助落水的妻子，致妻子溺水身亡的，成立过失的不作为犯罪

甲在火灾之际,能救出母亲,但为救出女友而未救出母亲。如无排除犯罪的事由，甲构成不作为犯罪

甲向乙的咖啡投毒,看到乙喝了几口后将咖啡递给丙，因担心罪行败露，甲未阻止丙喝咖啡，导致乙、丙均死亡。甲对乙是作为犯罪，对丙是不作为犯罪

甲驾车经过十字路口右拐时,被行人乙扔出的烟头击中面部，导致车辆失控撞死丙。只要肯定甲的行为与丙的死亡之间有因果关系，甲就应当承担交通肇事罪的刑事责任

甲强奸乙后,威胁不得报警,否则杀害乙。乙报警后担心被甲杀害，便自杀身亡。如无甲的威胁乙就不会自杀,故甲的威胁行为与乙的死亡之间有因果关系

甲夜晚驾车经过无照明路段时，不小心撞倒丙后继续前行，随后的乙未注意，驾车从丙身上轧过。即使不能证明是甲直接轧死丙，也必须肯定甲的行为与丙的死亡之间有因果关系

 甲、乙等人因琐事与丙发生争执，进而在电梯口相互厮打，电梯受外力挤压变形开启，致丙掉入电梯通道内摔死。虽然介入了电梯门非正常开启这一因素，也应肯定甲、乙等人的行为与丙的死亡之间有因果关系

甲误以为买卖黄金的行为构成非法经营罪,仍买卖黄金,但事实上该行为不违反《刑法》。甲有犯罪故意,成立犯罪未遂

甲误以为自己盗窃枪支的行为仅成立盗窃罪。甲对《刑法》规定存在认识错误,因而无盗窃枪支罪的犯罪故意,对甲的量刑不能重于盗窃罪

甲拘禁吸毒的陈某数日。甲认识到其行为剥夺了陈某的自由,但误以为《刑法》不禁止普通公民实施强制戒毒行为。甲有犯罪故意,应以非法拘禁罪追究刑事责任

甲知道自己的行为有害,但不知是否违反《刑法》,遂请教中学语文教师乙,被告知不违法后,甲实施了该行为。但事实上《刑法》禁止该行为。乙的回答不影响甲成立故意犯罪

甲的行为和丁死亡之间有因果关系,甲有罪

甲的行为属对象错误,构成故意杀人罪既遂

丙对自己的行为无认识错误,构成故意杀人罪既遂

丙利用甲的行为造成丁死亡,可能成立间接正犯

甲的行为属打击错误，按照具体符合说，成立故意伤害罪既遂

甲的行为属对象错误，按照法定符合说，成立故意伤害罪既遂

甲误打中乙属偶然防卫，但对丙成立故意伤害罪未遂

不管甲是打击错误、对象错误还是偶然防卫，乙都不可能成立故意伤害罪既遂

宠物饲养人在宠物撕咬儿童时故意不制止，导致儿童被咬死的，成立不作为的故意杀人罪

一般公民发现他人建筑物发生火灾故意不报警的，成立不作为的放火罪

父母能制止而故意不制止未成年子女侵害行为的，可能成立不作为犯罪

荒山狩猎人发现弃婴后不救助的，不成立不作为犯罪

甲为使被害人溺死而将被害人推入井中，但井中没有水，被害人被摔死。这是方法错误，甲行为成立故意杀人既遂

乙准备使被害人吃安眠药熟睡后将其勒死，但未待实施勒杀行为，被害人因吃了乙投放的安眠药死亡。这是构成要件提前实现，乙行为成立故意杀人既遂

丙打算将含有毒药的巧克力寄给王某，但因写错地址而寄给了汪某，汪某吃后死亡。这既不是对象错误，也不是方法错误，丙的行为成立过失致人死亡罪

丁误将生父当作仇人杀害。具体符合说与法定符合说都认为丁的行为成立故意杀人既遂