A注册会计师负责审计甲公司2017年度财务报表，与完成审计工作部分的部分事项摘录如下：
（1）在评价审计过程中发现的错报是否重大时，A注册会计师对所有的错报进行了定量评价，只要某一错报是重大的，则该错报不可能被其他错报抵消。
（2）对于部分管理层未更正的错报，A注册会计师同意了管理层针对该错报不重要的解释并不更正的原因，在审计底稿中记录了跟管理层沟通的内容后未实施其他审计程序。
（3）A注册会计师认为每个项目的质量控制复核人员应当对每个业务的总体质量负责。
（4）在出具审计报告的前5天，A注册会计师将甲公司的审计工作底稿转交至项目质量控制复核人员进行复核，在审计报告出具后的第二天质量控制复核人员完成了全部底稿的复核工作。
（5）项目质量控制人员对底稿复核的范围包括：1）与项目合伙人讨论重大事项；2）复核财务报表和拟出具的审计报告；3）复核选取的与项目组作出的重大判断和得出结论相关的审计工作底稿；4）评价在编制审计报告时得出的结论，并考虑拟出具审计报告的恰当性。
要求1：
针对上述事项（1）至事项（5），逐项分析A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
要求2：
针对上市实体财务报表审计，项目质量控制复核人员在实施项目质量控制复核时，还应当考虑哪些方面。
