注册会计师
筛选结果 共找出157

通过邮寄方式发出询证函并收到回函后,注册会计师验证的以下信息中,不恰当的是(   )。

  • A

    被询证者确认的询证函是否是原件,是否与注册会计师发出的询证函是同一份

  • B

    寄给注册会计师的回邮信封或快递信封中记录的发件方名称、地址是否与询证函中记载的被询证者名称、地址一致

  • C

    被询证者加盖在询证函上的印章以及签名中显示的被询证者名称是否与明细账中记录的往来单位一致

  • D

    回邮信封上寄出方的邮戳显示发出城市或地区是否与被询证者的地址一致

注册会计师应当针对审计目标来设计询证函,以下有关询证函设计与审计目标最不相关的是(    )。

  • A

    在针对应收账款的存在认定获取审计证据时,注册会计师应当在询证函中列明相关信息,要求对方核对确认

  • B

    针对非常规合同或交易,注册会计师不仅应对账户余额或交易金额作出函证,还应当考虑对交易或合同的条款实施函证,以确定是否存在重大口头协议,客户是否有自由退货的权利,付款方式是否有特殊安排等内容

  • C

    在函证应收账款时,询证函中不列出账户余额,而是要求被询证者提供余额信息,这样能够有效发现应收账款高估错报

  • D

    在对应付账款的完整性获取审计证据时,根据被审计单位的供货商明细表向被审计单位的主要供货商发出询证函,就比从应付账款明细表中选择询证对象更容易发现未人账的负债

ABC会计师事务所的A注册会计师受托担任甲公司2015年度财务报表审计业务的项目合伙人。审计工作底稿记载的与实施函证程序相关的情况如下:

(1)向银行函证前,A注册会计师要求项目组成员亲自核对需要银行确认的信息是否与甲公司银行存款日记账等一致。

(2)采用跟函方式向某金融机构函证时,被询证者不要求甲公司人员陪同,A注册会计师独立前往该机构进行了函证。

(3)对项目组成员以电子方式发送的询证函,A注册会计师要求与邮寄方式寄发询证函实施相同的控制措施。

(4)某被询证者将回函寄至甲公司,甲公司将其转交项目组。注册会计师根据具体情况并运用职业判断认为该回函属于可靠的审计证据。

(5)项目质量控制复核人员认为甲公司关联方回函的可靠性不高,要求实施追加的审计程序。A注册会计师拟改用跟函方式实施第二次函证。

(6)针对第三方为甲公司代管的重要存货,A注册会计师实施了函证程序。项目质量控制复核人员认为仅通过该程序不能获取这部分存货的存在和状况的充分、适当的审计证据。

要求:分别针对上述情况(1)至(6),不考虑其他条件,逐项指出A注册会计师或项目质量控制复核人的做法是否恰当。如认为不恰当,请简要说明理由。


甲公司主要从事家电产品的生产和销售。ABC会计师事务所负责审计甲公司2013年度财务报表。审计项目组在审计工作底稿中记录了与存货监盘相关的情况,部分内容摘录如下:

1)审计项目组拟不信赖与存货相关的内部控制运行的有效性,故在监盘时不再观察管理层制定的盘点程序的执行情况。

2)审计项目组获取了盘点日前后存货收发及移动的凭证,以确定甲公司是否将盘点日前入库的存货、盘点日后出库的存货以及已确认为销售但尚未出库的存货包括在盘点范围内。

3)由于甲公司人手不足,审计项目组受管理层委托,于20131231日代为盘点甲公司异地专卖店的存货,并将盘点记录作为甲公司的盘点记录和审计项目组的监盘工作底稿。

4)审计项目组按存货项目定义抽样单元,选取a产品为抽盘样本项目之一。a产品分布在5个仓库中,考虑到监盘人员安排困难,审计项目组对其中3个仓库的a产品执行抽盘,未发现差异,对该样本项目的抽盘结果满意。

5)在甲公司存货盘点结束前,审计项目组取得并检查了已填用、作废及未使用盘点表单的号码记录,确定其是否连续编号以及已发放的表单是否均已收回,并与存货盘点汇总表中记录的盘点表单使用情况核对一致。

6)甲公司部分产成品存放在第三方仓库,其年末余额占资产总额的10%

要求:

1)针对上述第(1)至(5)项,逐项指出审计项目组的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

2)针对上述第(6)项,列举三项审计项目组可以实施的审计程序。


下列有关审计证据充分性的说法中,错误的是()

  • A

    初步评估的控制风险越低,需要通过控制测试获取的审计证据可能越少

  • B

    计划从实质性程序中获取的保证程度越高,需要的审计证据可能越多

  • C

    审计证据质量越高,需要的审计证据可能越少

  • D

    评估的重大错报风险越高,需要的审计证据可能越多

通过邮寄方式发出询证函并收到回函后,注册会计师验证的以下信息中,不恰当的是(    )。

  • A

    证者确认的询证函是否是原件,是否与注册会计师发出的询证函是同一份

  • B

    注册会计师的回邮信封或快递信封中记录的发件方名称、地址是否与询证函中记载的被询证者名称、地址一致

  • C

    被询证者加盖在询证函上的印章以及签名中显示的被询证者名称是否与明细表一致

  • D

    信封上寄出方的邮戳显示发出城市或地区是否与被询证者的地址一致

ABC会计师事务所负责审计甲公司2014年度财务报表,审计工作底稿中与函证相关的部分内容摘录如下:

(1)审计项目组认为甲公司与其母公司可能存在一笔低估的应收账款,为了有效发现应收账款低估错报,特别设计了列明应收账款余额的积极式询证函。根据回函不存在不符事项的结果,审计项目组得出甲公司与其母公司应收账款不存在低估错报的审计结论。

(2)审计项目组对应收账款回函率与以前年度相比异常偏高保持职业怀疑,审计项目组采取了与重要被询证者相关人员直接沟通讨论询证事项,针对以前回函率非常低的三家被询证者,审计项目组前往被询证单位办公地点,分别验证了其真实存在。

(3)审计项目组实施跟函时,由甲公司财务主管陪伴,注册会计师在整个过程中保持对询证函的控制,同时,对甲公司和被询证者之间串通舞弊的风险保持高度警觉。

   (4)截止到2015年3月1日,审计项目组针对客户丙公司对甲公司的违约诉讼的邮寄方式的询证函未收到回函,审计项目组针对该事项专门电话询问了丙公司法律顾问,充分了解该诉讼事项的情况。审计项目组认为该法律顾问的解释合理,无需实施进一步审计程序。

(5)审计项目组收到的一份银行询证函回函中标注“本信息既不保证准确也不保证是最新的,其他方可能会持有不同意见”,审计项目组致电该银行,银行工作人员表示这是标准条款。审计项目组认为信赖其所含信息会使其承担更多的审计风险,审计项目组对此专门执行了替代审计程序,消除了对此回函可靠性的疑虑,并在工作底稿中记录了与银行的电话沟通内容,替代审计程序的内容以及审计项目组咨询、讨论形成的审计结论。

(6)审计项目组针对甲公司的丁客户采用邮寄方式发出询证函,并及时取回询证函。

要求:

(1)针对上述第(1)至(5)项,逐项指出审计项目组的做法是否恰当,简要说明理由。

(2)针对上述第(6)项,为验证回函的可靠性,指出审计项目组针对邮寄方式获取的回函可以验证的信息。


注册会计师拟对某重要应收账款账户余额实施函证程序,但是被审计单位管理层要求不实施函证。管理层要求不实施函证的下列说法中,正确的有(    )。

  • A

    考虑管理层是否诚信

  • B

    如果认为管理层的要求不合理,且被其阻挠无法实施函证,应当视为审计范围受到限制,注册会计师可以发表非无保留意见

  • C

    考虑应收账款账户余额是否可能存在重大的舞弊或错误

  • D

    考虑替代审计程序能否提供与应收账款账户余额相关的充分、适当的审计证据

关于函证发出前的控制措施,以下说法中,错误的是(    )。

  • A

    询证函经被审计单位盖章后,应当由被审计单位发出

  • B

    核对询证函中填列的需要被询证者确认的信息是否与被审计单位账簿中的有关记录保持一致

  • C

    考虑选择的被询证者对被函证信息是否知情、是否具有客观性、是否拥有回函的授权

  • D

    是否已在询证函中正确填列被洵证者直接向注册会计师回函的地址

下列有关函证的说法中,正确的是( )。

  • A

    如果注册会计师认为取得积极式函证回函是获取充分、适当的审计证据的必要程序,则替代程序不能提供注册会计师所需要的审计证据

  • B

    如果被审计单位与银行存款存在认定有关的内部控制设计良好并有效运行,注册会计师可适当减少函证的样本量

  • C

    注册会计师应当对应收账款实施函证程序,除非应收账款对财务报表不重要且评估的重大错报风险低

  • D

    如果注册会计师将重大错报风险评估为低水平,且预期不符事项的发生率很低,可以将消极式函证作为唯一的实质性程序