司法考试
刑法
筛选结果 共找出246

甲以杀人故意放毒蛇咬乙,后见痛苦不堪,心生悔意,便开车送乙前往医院。途中等红灯时,乙声称其实自己一直想死,突然跳车逃走,三小时后死亡。后查明,只要当时送医院就不会死亡。关于本案,下列哪一选项是正确的?

A

甲不对乙的死亡负责,成立犯罪中止

B

甲未能有效防止死亡结果发生,成立犯罪既遂

C

死亡结果不能归责于甲的行为,甲成立犯罪未遂

D

甲未能阻止乙跳车逃走,应以不作为的故意杀人罪论处

甲架好枪支准备杀乙,见已患绝症的乙踉跄走来,顿觉可怜,认为已无杀害必要。甲收起枪支,但不小心触动扳机,乙中弹死亡。关于甲的行为定性,下列哪一选项是正确的?

A

仅构成故意杀人罪(既遂)

B

仅构成过失致人死亡罪

C

构成故意杀人罪(中止)、过失致人死亡罪

D

构成故意杀人罪(未遂)、过失致人死亡罪

甲欲杀乙,将乙打倒在地,掐住脖子致乙深度昏迷。30分钟后,甲发现乙未死,便举刀刺乙,第一刀刺中乙腹,第二刀扎在乙的皮带上,刺第三刀时刀柄折断。甲长叹“你命太大,整不死你,我服气了”,遂将乙送医,乙得以保命。经查,第一刀已致乙重伤。关于甲犯罪形态的认定,下列哪一选项是正确的?

A

故意杀人罪的未遂犯

B

故意杀人罪的中止犯

C

故意伤害罪的既遂犯

D

故意杀人罪的不能犯

下列哪些案件不构成过失犯罪? 

A

 老师因学生不守课堂纪律,将其赶出教室,学生跳楼自杀

B

 汽车修理工恶作剧,将高压气泵塞入同事肛门充气,致其肠道、内脏严重破损

C

 路人见义勇为追赶小偷,小偷跳河游往对岸,路人见状离去,小偷突然抽筋溺毙

D

 邻居看见6楼儿童马上要从阳台摔下,遂伸手去接,因未能接牢,儿童摔成重伤

 因乙移情别恋,甲将硫酸倒入水杯带到学校欲报复乙。课间,甲、乙激烈争吵,甲欲以硫酸泼乙,但情急之下未能拧开杯盖,后甲因追乙离开教室。丙到教室,误将甲的水杯当作自己的杯子,拧开杯盖时硫酸淋洒一身,灼成重伤。关于本案,下列哪些选项是错误的?

A

甲未能拧开杯盖,其行为属于不可罚的不能犯

B

对丙的重伤,甲构成过失致人重伤罪

C

甲的行为和丙的重伤之间没有因果关系

D

甲对丙的重伤没有故意、过失,不需要承担刑事责任

关于不作为犯罪,下列哪些选项是正确的?

A

儿童在公共游泳池溺水时,其父甲、救生员乙均故意不救助。甲、乙均成立不作为犯罪

B

在离婚诉讼期间,丈夫误认为自己无义务救助落水的妻子,致妻子溺水身亡的,成立过失的不作为犯罪

C

甲在火灾之际,能救出母亲,但为救出女友而未救出母亲。如无排除犯罪的事由,甲构成不作为犯罪

D

甲向乙的咖啡投毒,看到乙喝了几口后将咖啡递给丙,因担心罪行败露,甲未阻止丙喝咖啡,导致乙、丙均死亡。甲对乙是作为犯罪,对丙是不作为犯罪

 关于因果关系,下列哪些选项是正确的?

A

甲驾车经过十字路口右拐时,被行人乙扔出的烟头击中面部,导致车辆失控撞死丙。只要肯定甲的行为与丙的死亡之间有因果关系,甲就应当承担交通肇事罪的刑事责任

B

甲强奸乙后,威胁不得报警,否则杀害乙。乙报警后担心被甲杀害,便自杀身亡。如无甲的威胁乙就不会自杀,故甲的威胁行为与乙的死亡之间有因果关系

C

甲夜晚驾车经过无照明路段时,不小心撞倒丙后继续前行,随后的乙未注意,驾车从丙身上轧过。即使不能证明是甲直接轧死丙,也必须肯定甲的行为与丙的死亡之间有因果关系

D

 甲、乙等人因琐事与丙发生争执,进而在电梯口相互厮打,电梯受外力挤压变形开启,致丙掉入电梯通道内摔死。虽然介入了电梯门非正常开启这一因素,也应肯定甲、乙等人的行为与丙的死亡之间有因果关系

关于故意与违法性的认识,下列哪些选项是正确的?

A

甲误以为买卖黄金的行为构成非法经营罪,仍买卖黄金,但事实上该行为不违反《刑法》。甲有犯罪故意,成立犯罪未遂

B

甲误以为自己盗窃枪支的行为仅成立盗窃罪。甲对《刑法》规定存在认识错误,因而无盗窃枪支罪的犯罪故意,对甲的量刑不能重于盗窃罪

C

甲拘禁吸毒的陈某数日。甲认识到其行为剥夺了陈某的自由,但误以为《刑法》不禁止普通公民实施强制戒毒行为。甲有犯罪故意,应以非法拘禁罪追究刑事责任

D

甲知道自己的行为有害,但不知是否违反《刑法》,遂请教中学语文教师乙,被告知不违法后,甲实施了该行为。但事实上《刑法》禁止该行为。乙的回答不影响甲成立故意犯罪

甲在乙骑摩托车必经的偏僻路段精心设置路障,欲让乙摔死。丙得知甲的杀人计划后,诱骗仇人丁骑车经过该路段,丁果真摔死。关于本案,下列哪些选项是正确的?

A

甲的行为和丁死亡之间有因果关系,甲有罪

B

甲的行为属对象错误,构成故意杀人罪既遂

C

丙对自己的行为无认识错误,构成故意杀人罪既遂

D

丙利用甲的行为造成丁死亡,可能成立间接正犯

甲、乙共同对丙实施严重伤害行为时,甲误打中乙致乙重伤,丙乘机逃走。关于本案,下列哪些选项是正确的?

A

甲的行为属打击错误,按照具体符合说,成立故意伤害罪既遂

B

甲的行为属对象错误,按照法定符合说,成立故意伤害罪既遂

C

甲误打中乙属偶然防卫,但对丙成立故意伤害罪未遂

D

不管甲是打击错误、对象错误还是偶然防卫,乙都不可能成立故意伤害罪既遂