快速查题-司法考试试题

甲本欲电话诈骗乙，但拨错了号码，对接听电话的丙实施了诈骗，骗取丙大量财物。甲的行为属于对象错误，成立诈骗既遂

甲本欲枪杀乙，但由于未能瞄准，将乙身旁的丙杀死。无论根据什么学说，甲的行为都成立故意杀人既遂

事前的故意属于抽象的事实认识错误，按照法定符合说，应按犯罪既遂处理

甲将吴某的照片交给乙，让乙杀吴，但乙误将王某当成吴某予以杀害。乙是对象错误，按照教唆犯从属于实行犯的原理，甲也是对象错误

甲的行为属于作为的危害行为

甲的行为与乙的重伤之间存在刑法上的因果关系

甲具有伤害乙的故意，但不构成故意伤害罪

甲的行为构成过失致人重伤罪

如认为甲只有一个故意,成立故意杀人罪未遂

如认为甲有数个故意,成立故意杀人罪未遂与故意毁坏财物罪,数罪并罚

如甲仅打中警犬,应以故意杀人罪未遂论处

如甲未打中任何目标,应以故意杀人罪未遂论处

“法无明文规定不为罪”的原则当然适用于不作为犯罪，不真正不作为犯的作为义务必须源于法律的明文规定

在特殊情况下，不真正不作为犯的成立不需要行为人具有作为可能性

不真正不作为犯属于行为犯，危害结果并非不真正不作为犯的构成要件要素

危害公共安全罪、侵犯公民人身权利罪、侵犯财产罪中均存在不作为犯

甲重伤王某致其昏迷。乞丐目睹一切，在甲离开后取走王某财物。甲的行为与王某的财产损失有因果关系

乙纠集他人持凶器砍杀李某，将李某逼至江边，李某无奈跳江被淹死。乙的行为与李某的死亡无因果关系

丙酒后开车被查。交警指挥丙停车不当，致石某的车撞上丙车，石某身亡。丙的行为与石某死亡无因果关系

丁敲诈勒索陈某。陈某给丁汇款时，误将3万元汇到另一诈骗犯账户中。丁的行为与陈某的财产损失无因果关系

 甲第一次吸毒产生幻觉，误以为伍某在追杀自己，用木棒将伍某打成重伤。甲的行为成立过失致人重伤罪

 乙以杀人故意刀砍陆某时突发精神病，继续猛砍致陆某死亡。不管采取何种学说，乙都成立故意杀人罪未遂

 丙因实施爆炸被抓，相关证据足以证明丙已满15周岁，但无法查明具体出生日期。不能追究丙的刑事责任

 丁在14周岁生日当晚故意砍杀张某，后心生悔意将其送往医院抢救，张某仍于次日死亡。应追究丁的刑事责任

 甲未能正确评价自身的行为，存在事实认识错误

 甲欠缺违法性认识的可能性，其行为不构成犯罪

 甲对危险驾驶事实有认识，具有危险驾驶的故意

 甲受认识水平所限，不能要求其对自身行为负责

 只有实际发生危害结果时，才成立过失犯

 认识到可能发生危害结果，但结果的发生违背行为人意志的，成立过失犯

 过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。这里的“法律”不限于刑事法律

 过失犯的刑事责任一般轻于与之对应的故意犯的刑事责任

甲到湖中游泳，见武某也在游泳。武某突然腿抽筋，向唯一在场的甲呼救。甲未予理睬，武某溺亡

乙女拒绝周某求爱，周某说“如不答应，我就跳河自杀”。乙明知周某可能跳河，仍不同意。周某跳河后，乙未呼救，周某溺亡

丙与贺某到水库游泳。丙为显示泳技，将不善游泳的贺某拉到深水区教其游泳。贺某忽然沉没，丙有点害怕，忙游上岸，贺某溺亡

丁邀秦某到风景区漂流，在漂流筏转弯时，秦某的安全带突然松开致其摔落河中。丁未下河救人，秦某溺亡

他人欲跳楼自杀，围观者大喊“怎么还不跳”，他人跳楼而亡

司机急于回家，行驶时闯红灯，把马路上的行人撞死

误将熟睡的孪生妻妹当成妻子，与其发生性关系

作客的朋友在家中吸毒，主人装作没看见