司法考试
筛选结果 共找出1716

依据我国《海商法》和《物权法》的相关规定,关于船舶所有权,下列哪一表述是正确的?

A

船舶买卖时,船舶所有权自船舶交付给买受人时移转

B

船舶建造完成后,须办理船舶所有权的登记才能确定其所有权的归属

C

船舶不能成为共同共有的客体

D

船舶所有权不能由自然人继承

依据我国《海商法》和《物权法》的相关规定,关于船舶物权的表述,下列哪一选项是正确的?

A

甲的船舶撞坏乙的船舶,则乙就其损害赔偿对甲的船舶享有留置权

B

甲以其船舶为乙设定抵押担保,则一经签订抵押合同,乙即享有抵押权

C

以建造中的船舶设定抵押权的,抵押权仅在办理登记后才能产生效力

D

同一船舶上设立数个抵押权时,其顺序以抵押合同签订的先后为准

某县“大队长酒楼”自创品牌后声名渐隆,妇孺皆知。同县的“牛记酒楼”经暗访发现,“大队长酒楼”经营特色是,服务员统一着上世纪60年代服装,播放该年代歌曲,店堂装修、菜名等也具有时代印记。“牛记酒楼”遂改名为“老社长酒楼”,服装、歌曲、装修、菜名等一应照搬。根据《反不正当竞争法》的规定,“牛记酒楼”的行为属于下列哪一种行为?

A

正当的竞争行为

B

侵犯商业秘密行为

C

混淆行为

D

虚假宣传行为

红心地板公司在某市电视台投放广告,称“红心牌原装进口实木地板为你分忧”,并称“强化木地板甲醛高、不耐用”。此后,本地市场上的强化木地板销量锐减。经查明,该公司生产的实木地板是用进口木材在国内加工而成。关于该广告行为,下列哪一选项是正确的?

A

属于正当竞争行为

B

仅属于诋毁商誉行为

C

仅属于虚假宣传行为

D

既属于诋毁商誉行为,又属于虚假宣传行为

某燃气公司在办理燃气入户前,要求用户缴纳一笔“预付气费款”,否则不予供气。待不再用气时,用户可申请返还该款项。经查,该款项在用户日常购气中不能冲抵燃气费。根据《反垄断法》的规定,下列哪一说法是正确的?

A

反垄断机构执法时应界定该公司所涉相关市场

B

只要该公司在当地独家经营,就能认定其具有市场支配地位

C

如该公司的上游气源企业向其收取预付款,该公司就可向客户收取“预付气费款”

D

县政府规定了“一个地域只能有一家燃气供应企业”,故该公司行为不构成垄断

某省L市旅游协会为防止零团费等恶性竞争,召集当地旅行社商定对游客统一报价,并根据各旅行社所占市场份额,统一分配景点返佣、古城维护费返佣等收入。此计划实施前,甲旅行社主动向反垄断执法机构报告了这一情况并提供了相关证据。关于本案,下列哪些判断是错误的?

A

旅游协会的行为属于正当的行业自律行为

B

由于尚未实施,旅游协会的行为不构成垄断行为

C

如构成垄断行为,L市发改委可对其处以50万元以下的罚款

D

如构成垄断行为,对甲旅行社可酌情减轻或免除处罚

周某因合同纠纷起诉,甲省乙市的两级法院均驳回其诉讼请求。周某申请再审,但被驳回。周某又向检察院申请抗诉,检察院以原审主要证据系伪造为由提出抗诉,法院裁定再审。关于启动再审的表述,下列哪些说法是不正确的?

A

周某只应向甲省高院申请再审

B

检察院抗诉后,应当由接受抗诉的法院审查后,作出是否再审的裁定

C

法院应当在裁定再审的同时,裁定撤销原判

D

法院应当在裁定再审的同时,裁定中止执行

韩某起诉翔鹭公司要求其依约交付电脑,并支付迟延履行违约金5万元。经县市两级法院审理,韩某均胜诉。后翔鹭公司以原审适用法律错误为由申请再审,省高院裁定再审后,韩某变更诉讼请求为解除合同,支付迟延履行违约金10万元。再审法院最终维持原判。关于再审程序的表述,下列哪些选项是正确的?

A

省高院可以亲自提审,提审应当适用二审程序

B

省高院可以指令原审法院再审,原审法院再审时应当适用一审程序

C

再审法院对韩某变更后的请求应当不予审查

D

对于维持原判的再审裁判,韩某认为有错误的,可以向检察院申请抗诉

胡某向法院申请支付令,督促慧星公司缴纳房租。慧星公司收到后立即提出书面异议称,根据租赁合同,慧星公司的装修款可以抵销租金,因而自己并不拖欠租金。对于法院收到该异议后的做法,下列哪些选项是正确的?

A

对双方进行调解,促进纠纷的解决

B

终结督促程序

C

将案件转为诉讼程序审理,但慧星公司不同意的除外

D

将案件转为诉讼程序审理,但胡某不同意的除外

甲公司因乙公司拖欠货款向A县法院申请支付令,经审查甲公司的申请符合法律规定,A县法院向乙公司发出支付令。乙公司收到支付令后在法定期间没有履行给付货款的义务,而是向A县法院提起诉讼,要求甲公司承担因其提供的产品存在质量问题的违约责任。关于本案,下列哪些选项是正确的?

A

支付令失效

B

甲公司可以持支付令申请强制执行

C

A县法院应当受理乙公司的起诉

D

A县法院不应受理乙公司的起诉