司法考试
筛选结果 共找出1716

1995年颁布的《保险法》第91条规定:“保险公司的设立、变更、解散和清算事项,本法未作规定的,适用公司法和其他有关法律、行政法规的定。”2009年修订的《保险法》第94条规定:“保险公司,除本法另有规定外,适用《中华人民共和国公司法》的规定。”根据法的渊源及其效力原则,下列理解正确的是:

A

相对于《公司法》规定而言,《保险法》对保险公司所作规定属于“特别法”

B

《保险法》对保险公司的规定不同于《公司法》的,优先适用《保险法》

C

《保险法》对保险公司没有规定的,适用《公司法》

D

根据2009年修订的《保险法》第94条规定,对于保险公司的设立、变更、解散和清算事项,《保险法》没有规定的,可以优先适用其他有关法律、行政法规的规定

关于法的渊源和法律部门,下列哪些判断是正确的?

A

自治条例和单行条例是地方国家权力机关制定的规范性文件

B

行政法部门就是由国务院制定的行政法规构成的

C

国际公法是中国特色社会主义法律体系的组成部分

D

划分法律部门的主要标准是法律规范所调整的社会关系

1983年3月1日,全国人大常委会通过的《商标法》生效;2002年9月15日,国务院制定的《商标法实施条例》生效;2002年10月16日,最高法院制定的《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》施行。对此,下列哪些说法是正确的?

A

《商标法实施条例》是部门规章

B

《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》是司法解释

C

《商标法实施条例》的效力要低于《商标法》

D

《商标法实施条例》是《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的母法

2011年7月5日,某公司高经理与员工在饭店喝酒聚餐后表示:别开车了,“酒驾”已入刑,咱把车推回去。随后,高经理在车内掌控方向盘,其他人推车缓行。记者从交警部门了解到,如机动车未发动,只操纵方向盘,由人力或其他车辆牵引,不属于酒后驾车。但交警部门指出,路上推车既会造成后方车辆行驶障碍,也会构成对推车人的安全威胁,建议酒后将车置于安全地点,或找人代驾。鉴于我国对“酒后代驾”缺乏明确规定,高经理起草了一份《酒后代驾服务规则》,包括总则、代驾人、被代驾人、权利与义务、代为驾驶服务合同、法律责任等共六章二十一条邮寄给国家立法机关。关于高经理起草的《酒后代驾服务规则》,下列说法不正确的是:

A

属于民法商法规则

B

是立法议案

C

是法的正式渊源

D

是规范性法律文件

《中华人民共和国刑法》第8条规定:“外国人在中华人民共和国领域外对中华人民共和国国家或者公民犯罪,而按本法规定的最低刑为三年以上有期徒刑的,可以适用本法,但是按照犯罪地的法律不受处罚的除外。”关于该条文,下列哪些判断是正确的?

A

规定的是法的溯及力

B

规定的是法对人的效力

C

体现的是保护主义原则

D

体现的是属人主义原则

张某因其妻王某私自堕胎,遂以侵犯生育权为由诉至法院请求损害赔偿,但未获支持。张某又请求离婚,法官调解无效后依照《婚姻法》中“其他导致夫妻感情破裂的情形”的规定判决准予离婚。对此,下列选项中正确的是:

A

王某与张某婚姻关系的消灭是由法律事件引起的

B

张某主张的生育权属于相对权

C

法院未支持张某的损害赔偿诉求,违反了“有侵害则有救济”的法律原则

D

“其他导致夫妻感情破裂的情形”属于概括性立法,有利于提高法律的适应性

王某恋爱期间承担了男友刘某的开销计20万元。后刘某提出分手,王某要求刘某返还开销费用。经过协商,刘某自愿将该费用转为借款并出具了借条,不久刘某反悔,以不存在真实有效借款关系为由拒绝还款,王某诉至法院。法院认为,“刘某出具该借条系本人自愿,且并未违反法律强制性规定”,遂判决刘某还款。对此,下列哪些说法是正确的?

A

“刘某出具该借条系本人自愿,且并未违反法律强制性规定”是对案件事实的认定

B

出具借条是导致王某与刘某产生借款合同法律关系的法律事实之一

C

因王某起诉产生的民事诉讼法律关系是第二性法律关系

D

本案的裁判是以法律事件的发生为根据作出的

下列构成法律责任竞合的情形是:

A

方某因无医师资格开设诊所被卫生局没收非法所得,并被法院以非法行医罪判处3年有期徒刑

B

王某通话时,其手机爆炸导致右耳失聪,可选择以侵权或违约为由追究手机制造商法律责任

C

林某因故意伤害罪被追究刑事责任和民事责任

D

戴某用10万元假币购买一块劳力士手表,其行为同时触犯诈骗罪与使用假币罪

林某与所就职的鹏翔航空公司发生劳动争议,解决争议中曾言语威胁将来乘坐鹏翔公司航班时采取报复措施。林某离职后在选乘鹏翔公司航班时被拒载,遂诉至法院。法院认为,航空公司依《合同法》负有强制缔约义务,依《民用航空法》有保障飞行安全义务。尽管相关国际条约和我国法律对此类拒载无明确规定,但依航空业惯例航空公司有权基于飞行安全事由拒载乘客。关于该案,下列哪些说法是正确的?

A

反映了法的自由价值和秩序价值之间的冲突

B

若法无明文规定,则法官自由裁量不受任何限制

C

我国缔结或参加的国际条约是正式的法的渊源

D

不违反法律的行业惯例可作为裁判依据

耀亚公司未经依法批准经营危险化学品,2003年7月14日被区工商分局依据《危险化学品安全管理条例》罚款40万元。耀亚公司以处罚违法为由诉至法院。法院查明,《安全生产法》规定对该种行为的罚款不得超过10万元。关于该案,下列哪些说法是正确的?

A

《危险化学品安全管理条例》与《安全生产法》的效力位阶相同

B

《安全生产法》中有关行政处罚的法律规范属于公法

C

应适用《安全生产法》判断行政处罚的合法性

D

法院可在判决中撤销《危险化学品安全管理条例》中与上位法相抵触的条款