司法考试
筛选结果 共找出1716

苏某和熊某毗邻而居。熊某在其居住楼顶为50只鸽子搭建了一座鸽舍。苏某以养鸽行为严重影响居住环境为由,将熊某诉至法院,要求熊某拆除鸽棚,赔礼道歉。法院判定原告诉求不成立。关于本案,下列哪一判断是错误的?

A

本案涉及的是安居权与养鸽权之间的冲突

B

从案情看,苏某的安居权属于宪法所规定的文化生活权利

C

从判决看,解决权利冲突首先看一个人在行使权利的同时是否造成对他人权利的实际侵害

D

本案表明,权利的行使与义务的承担相关联

1995年颁布的《保险法》第91条规定:“保险公司的设立、变更、解散和清算事项,本法未作规定的,适用公司法和其他有关法律、行政法规的定。”2009年修订的《保险法》第94条规定:“保险公司,除本法另有规定外,适用《中华人民共和国公司法》的规定。”关于二条文规定的内容,下列理解正确的是:

A

均属委任性规则

B

均属任意性规则

C

均属准用性规则

D

均属禁止性规则

关于法律要素,下列哪一说法是错误的?

A

《反垄断法》第三十七条:“行政机关不得滥用行政权力,制定含有排除、限制竞争内容的规定。”这属于义务性规则

B

《行政处罚法》第三十七条第三款:“执法人员与当事人有直接利害关系的,应当回避。”这既不属于法律原则,也不属于法律规则

C

《政府信息公开条例》第三十七条:“教育、医疗卫生、计划生育、供水、供电、供气、供热、环保、公共交通等与人民群众利益密切相关的公共企事业单位在提供社会公共服务过程中制作、获取的信息的公开,参照本条例执行,具体办法由国务院有关主管部门或机构制定。”这属于委任性规则

D

《婚姻法》第二十二条:“子女可以随父姓,可以随母姓。”这属于确定性规则

律师潘某认为《母婴保健法》与《婚姻登记条例》关于婚前检查的规定存在冲突,遂向全国人大常委会书面提出了进行审查的建议。对此,下列哪一说法是错误的?

A

《母婴保健法》的法律效力高于《婚姻登记条例》

B

如全国人大常委会审查后认定存在冲突,则有权改变或撤销《婚姻登记条例》

C

全国人大相关专门委员会和常务委员会工作机构需向潘某反馈审查研究情况

D

潘某提出审查建议的行为属于社会监督

1995年颁布的《保险法》第91条规定:“保险公司的设立、变更、解散和清算事项,本法未作规定的,适用公司法和其他有关法律、行政法规的定。”2009年修订的《保险法》第94条规定:“保险公司,除本法另有规定外,适用《中华人民共和国公司法》的规定。”根据法的渊源的知识,关于《保险法》上述二条规定之间的关系,下列理解正确的是:

A

“前法”与“后法”之间的关系

B

“一般法”与“特别法”之间的关系

C

“上位法”与“下位法”之间的关系

D

法的正式渊源与法的非正式渊源之间的关系

甲法官处理一起伤害赔偿案件,耐心向被告乙解释计算赔偿数额的法律依据,并将最高法院公报发布的已生效同类判决提供乙参考。乙接受甲法官建议,在民事调解书上签字赔偿了原告损失。关于本案,下列哪一判断是正确的?

A

法院已生效同类判决具有普遍约束力

B

甲法官在该案调解时适用了判例法

C

甲法官提供的指导性案例具有说服力

D

民事调解书经乙签署后即具有行政强制执行力

赵某因涉嫌走私国家禁止出口的文物被立案侦查,在此期间逃往A国并一直滞留于该国。对此,下列哪一说法是正确的?

A

该案涉及法对人的效力和空间效力问题

B

根据我国法律的相关原则,赵某不在中国,故不能适用中国法律

C

该案的处理与法的溯及力相关

D

如果赵某长期滞留在A国,应当适用时效免责

甲法官处理一起伤害赔偿案件,耐心向被告乙解释计算赔偿数额的法律依据,并将最高法院公报发布的已生效同类判决提供乙参考。乙接受甲法官建议,在民事调解书上签字赔偿了原告损失。关于本案,下列哪一判断是正确的?

A

法院已生效同类判决具有普遍约束力

B

甲法官在该案调解时适用了判例法

C

甲法官提供的指导性案例具有说服力

D

民事调解书经乙签署后即具有行政强制执行力

张某到某市公交公司办理公交卡退卡手续时,被告知:根据本公司公布施行的《某市公交卡使用须知》,退卡时应将卡内200元余额用完,否则不能退卡,张某遂提起诉讼。法院认为,公交公司依据《某市公交卡使用须知》拒绝张某要求,侵犯了张某自主选择服务方式的权利,该条款应属无效,遂判决公交公司退还卡中余额。关于此案,下列哪一说法是正确的?

A

张某、公交公司之间的服务合同法律关系属于纵向法律关系

B

该案中的诉讼法律关系是主法律关系

C

公交公司的权利能力和行为能力是同时产生和同时消灭的

D

《某市公交卡使用须知》属于地方规章

韩某与刘某婚后购买住房一套,并签订协议:“刘某应忠诚于韩某,如因其婚外情离婚,该住房归韩某所有。”后韩某以刘某与第三者的QQ聊天记录为证据,诉其违反忠诚协议。法官认为,该协议系双方自愿签订,不违反法律禁止性规定,故合法有效。经调解,两人离婚,住房归韩某。关于此案,下列哪一说法是不正确的?

A

该协议仅具有道德上的约束力

B

当事人的意思表示不能仅被看作是一种内心活动,而应首先被视为可能在法律上产生后果的行为

C

法律禁止的行为或不禁止的行为,均可导致法律关系的产生

D

法官对协议的解释符合“法伦理性的原则”